ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"28" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2683/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 3167/23 від 23.06.2023 Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІЛКА НОВА» (вул. Варненська, 1, м. Одеса, 65080) та 2) Фізичної особи-підприємця Капустянського Михайла Вікторовича ( АДРЕСА_2 ) про про визнання припиненими трудових відносин,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання припиненими трудових відносин позивача з відповідачем-1, у зв`язку зі звільненням із займаної посади директора за власним бажанням.
Підставою позову позивач визначив обставину незвільнення його відповідачем-1, оскільки загальні збори відповідача-1, які скликались 15.05.2023 і 18.06.2023, не відбулись за відсутності кворуму.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Розглянувши позовну заяву позивача і додані до неї документів, суд вважає, що позивачем не дотримані вищевказані вимоги Кодексу, оскільки:
- місцезнаходженням відповідача-2 згідно з інформацією з Реєстрів є: вул. Люстдорфська дорога, 151, м. Одеса, 65113, натомість копію позову з доданими документами позивач відправив відповідачу-2 за іншою адресою: вул. Набережна, 4/6, с. Молодіжне, Одеська обл., 67840;
- позивачем у позовній заяві не викладено зміст позовних вимог до відповідача-2.
За вищевикладених обставин, позовна заява позивача на підставі ст. 162, 164 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:
- письмових пояснень щодо змісту позовних вимог до відповідача-2;
- докази відправлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача-2: вул. Люстдорфська дорога, 151, м. Одеса, 65113.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили 28.06.2023 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Бездоля
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 28.06.2023 |
Оприлюднено | 29.06.2023 |
Номер документу | 111832939 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин пов’язані з діяльністю органів управління товариства |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Бездоля Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні