Ухвала

від 28.06.2023 по справі 127/12358/19

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/12358/19

Провадження № 22-ц/801/1284/2023

Категорія: 22

Головуючий у суді 1-ї інстанції Іщук Т. П.

Доповідач:Рибчинський В. П.

УХВАЛА

28 червня 2023 рокуСправа № 127/12358/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати

у цивільних справах:

судді доповідача: Рибчинського В.П.,

суддів: Денишенко Т.О., Оніщука В.В.,

за участісекретаря судовогозасідання ЛитвинаС.С., Письменної Т.Г., Тихолаза Ф.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05 травня 2023 року про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі №127/12358/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Караванської Тетяни Іванівни про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсними державних актів, договору оренди, договору купівлі-продажу та скасування рішення про державну реєстрацію,

в с т а н о в и в :

19 травня 2023 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05 травня 2023 року про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі №127/12358/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Караванської Тетяни Іванівни про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсними державних актів, договору оренди, договору купівлі-продажу та скасування рішення про державну реєстрацію.

23 травня 2023 року було відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою та витребувано цивільну справу №127/12358/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Караванської Тетяни Іванівни про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсними державних актів, договору оренди, договору купівлі-продажу та скасування рішення про державну реєстрацію.

31 травня 2023 року вказану справу призначено до розгляду.

Разом з тим, на запит про витребування цивільної справи з Вінницького міського суду Вінницької області надійшла відповідь про неможливість направлення зазначеної цивільної справи, оскільки вона була направлена до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду. Також зазначено, що одразу після повернення справи до Вінницького міського суду Вінницької області судова справа буде направлена до Вінницького апеляційного суду.

Ознайомившись у Єдиному державному реєстрі судових рішень з касаційним провадженням № 61-5835ск23 у справі № 127/12358/19 ВерховногоСуду,апеляційний суд вважає, що процесуальний рух у даній справі неможливий до надходження її в апеляційний суд після закінчення касаційного провадження.

Враховуючи вказану обставину про перебування справи, судове рішення в якій оскаржується, у провадженні Верховного Суду, апеляційний суд визнає за необхідне зупинити апеляційне провадження у даній цивільній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст. 251, 252, 253, 381, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Зупинити апеляційне провадження у справі № 127/12358/19 (провадження № 22-ц/801/1284/2023) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Караванської Тетяни Іванівни про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсними державних актів, договору оренди, договору купівлі-продажу та скасування рішення про державну реєстрацію, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05 травня 2023 року про скасування заходів забезпечення позову до закінчення касаційного провадження № 61-5835ск23 уцій справіВерховним Судом.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач: В.П.Рибчинський

Судді: Т.О. Денишенко

В.В. Оніщук