Ухвала

від 27.06.2023 по справі 524/7461/21

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/7461/21

Провадження № 2-п/524/66/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Семенової Л.М..

секретаря судового засідання Панченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 10.02.2022 року у справі за позовом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів

УСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Представник відповідача ОСОБА_2 заяву підтримала, просила задовольнити, заочне рішення скасувати.

Представник Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про дату розгляду справи повідомлявся, заперечень на заву суду не направив.

Дослідивши матеріали справи № 524/7461/21 та заяви про перегляд заочного рішення, суд установив такі фактичні обставини справи:

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином, відзив на позов суду не направив.

Заочним рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука від 10.02.2022 року задоволено позовні вимоги Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області; стягнуто з відповідача безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою в розмірі 54660 грн 23 коп., стягнуто судовий збір в розмірі 2270 грн 00 коп.

Вирішуючи заяву про перегляд заочного рішення, суд виходить з наступного:

Відповідно дост.284ЦПК Українизаочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача. Заявупро переглядзаочного рішенняможе бутиподано протягомтридцяти днівз дняйого проголошення. Учасниксправи,якому повнезаочне рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна поданнязаяви пройого перегляд-якщо таказаява поданапротягом двадцятиднів здня врученняйому повногозаочного рішеннясуду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідач ОСОБА_1 посилається на поважність причин його неявки у судове засідання, оскільки повісток він особисто не отримував. Відповідач не знав про розгляд справи, оскільки не був зареєстрованим за адресою, вказаною позивачем. Крім того, ОСОБА_1 не погоджується із розміром нарахованої йому заборгованості.

Докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин заочне рішення підлягає перегляду.

Керуючись, статтями 212, 287, 288ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 10.02.2022 року у справі за позовом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Призначити справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні у судове засідання на 25 липня 2023 року на 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова