Ухвала

від 21.01.2010 по справі 40/545

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 40/545 21.01.10

За позовом Заступни ка прокурора Оболонського ра йону м. Києва в інтересах держ ави в особі Київської місько ї ради

до Приватног о підприємства «Промгазсерв іс»

Третя особа Головне у правління земельних ресурсі в Виконавчого органу Київсь кої міської ради (Київської м іської державної адміністра ції)

про стягнення суми 4 731,32 грн.

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін :

від прокуратури: Яніше вська О.В. за посвідчення

від позивача: Кас ьяненко А.М. представник за довіреністю № 225-КР -1253 від 03.12.09.

від відповідача: Шар ов С.С. представник за довір еністю б/н від 12.01.2010 року

від третьої сторони: Дол гополов В.Ю. представник за довіреністю №06-34/28322 від 09.10.09.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Заступника прокурора Оболонського райо ну м.Києва в інтересах держав и в особі Київської міської р ади до Приватного підприємст ва «Промгазсервіс»про стягн ення 4 731,32 грн.

В обґрунтування позовних в имог Прокурор стверджує, що В ідповідач порушив умови Дого вору купівлі-продажу земельн ої ділянки несільськогоспод арського призначення від 19.01.09р ., а саме Відповідачем простро чено оплату коштів. Внаслідо к прострочення оплати коштів Відповідачу нарахована пеня в розмірі 4 731,32 грн. (підтверджує ться розрахунком, наданим Го ловним управлінням земельни х ресурсів виконавчого орган у КМР (КМДА).

Ухвалою від 05.11.09 порушено про вадження у справі №40/545 та призн ачено для розгляду на 17.12.09.

17.12.09 оголошено перерву в судо вому засіданні до 22.12.09.

У судове засідання, признач ене на 22.12.09 представники Проку ратури, Позивача та Третьої о соби з' явилися.

Представник третьої особи надав пояснення по суті спор у, що залучене до матеріалів с прави.

Представник Відповідача в судове засідання не з' явив ся, про причини неявки суд не п овідомив, про дату і час прове дення судового засідання був повідомлений належним чином .

Ухвалою суду від 22.12.09 розгляд справи відкладався на 21.01.10.

У судовому засіданні 21.01.10 пре дставник відповідача усно за яви в клопотання про припине ння провадження у справі у зв ' язку з відсутністю предмет у спору. На підтвердження заз наченого надав суду платіжні доручення про сплату боргу у повному обсязі.

Представники прокуратури, позивача та третьої особи пі дтвердили факт сплати відпов ідачем заборгованості у повн ому обсязі та не заперечувал и проти клопотання про припи нення провадження у справі.

Дослідивши матеріали спра ви, Господарський суд прийшо в до висновку про відсутніст ь предмету спору, а відтак зад оволення заяви представника Відповідач про припинення п ровадження у справі 40/545.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі як их господарський суд у визна ченому законом порядку встан овлює наявність чи відсутніс ть обставин, на яких ґрунтуют ься вимоги та заперечення ст орін, а також інші обставини, я кі мають значення для правил ьного вирішення господарськ ого спору.

Так, у матеріалах справи міс тяться платіжні доручення № 1228 від 25.12.2009, № 1406 від 25.12.2009, які підтве рджують факт сплати заборгов аності у повному обсязі, що за явлений у позовній заяві.

Згідно з п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК Україн и господарський суд припиняє провадження у справі якщо ві дсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд в важає за можливе задовольнит и клопотання сторін та припи нити провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарсь кого процесуального кодексу України за відсутності пред мету спору.

Відповідно до ст.47 ГПК Украї ни державне мито підлягає по верненню у випадках і в поряд ку, встановлених законодавст вом.

На підставі наведеного вищ е та керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Господарс ький суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадженн я у справі №40/545.

2. Ухвалу направити учасника м судового процесу.

Суддя Пукшин Л.Г.