Ухвала

від 28.06.2023 по справі 120/3812/23

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

28 червня 2023 р.Справа № 120/3812/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілана НВП" (вул. Привокзальна, 75А, м. Хмільник, Вінницька обл., 22000)

до: Відділу державного нагляду (контролю) у Вінницькій області Державної служби України з безпеки на траснпорті (вул. В. Порика, 29, м. Вінниця, 21021)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018)

про: визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілана НВП" (далі - позивач) до Відділ державного нагляду (контролю) у Вінницькій області Державної служби України з безпеки на траснпорті (далі - відповідач), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області (далі - третя особа) про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Ухвалою суду від 12.04.2023 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, а також визначено, що вона буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

04.05.2023 року за вх.№22150/23 до суду Головним управлінням Державної казначейської служби України у Вінницькій області подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Хмільницький відділ державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ). Клопотання мотивоване тим, що в разі ухвалення судового рішення про стягнення на користь позивача з Державного бюджету України 8 500,00 грн. - на відшкодування сплаченого на підставі постанови відділу державного нагляду (контролю) у Вінницькій області від 08.11.2022 року №337731 адміністративного штрафу, для виконання вказаного судового рішення разом з платіжною інструкцією № 69 від 08.02.2023 року необхідно буде надати оригінал або копію платіжного доручення Хмільницького ВДВС ХРВО ЦМУМЮ (м. Київ)» №1395 від 09.02.2023, на підставі якого кошти в сумі 8500,00 гри перераховані з рахунку платника - Хмільницького ВДВС ХРВО ЦМУМЮ (м. Київ)» (код 34849258) «на користь держави».

Вирішуючи дане клопотання, суд керується такими мотивами.

Приписами ст. 49 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Отже, обов`язковою умовою залучення особи до участі у справі в якості третьої особи є доведення можливості впливу рішення у справі на права, свободи, інтереси або обов`язки такої особи.

Головним управлінням Державної казначейської служби України у Вінницькій області не наведено жодних обставин та доказів існування таких обставин, що свідчать про вплив рішення у справі на права, свободи, інтереси або обов`язки Хмільницького відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ). З матеріалів справи суд також не вбачає існування таких обставин.

З огляду на викладене слідує, що рішення у даній справі не впливатиме на права та обов`язки Хмільницького відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ).

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про залучення третьої особи.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управлінням Державної казначейської служби України у Вінницькій області про залучення третьої особи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяМаслоід Олена Степанівна