Ухвала

від 27.06.2023 по справі 380/14265/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/14265/23

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

27 червня 2023 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Пустомитівської міської ради (код ЄДРПОУ 04372187, місцезнаходження: 81100, Львівська обл., м. Пустомити, вул. Михайла Грушевського, 46), в якій позивач просить:

- визнати порушення Пустомитівською міською радою права ОСОБА_1 на звернення, а саме:

- невиконанні законного зобов`язання згідно ст.19 Закону України «Про звернення громадян» - на прохання громадянина запрошувати його на засідання відповідного органу, що розглядає його заяву чи скаргу, результатом чого стало протиправне обмеження моїх законних прав згідно ст.18 Закону України «Про звернення громадян» - бути присутнім під час розгляду скарги ОСОБА_1 та особисто викласти аргументи особі, що перевіряла заяву чи скаргу, брати участь у перевірці поданої скарги чи заяви;

- проведенні не об`єктивної та не всебічної перевірки звернення від 06.01.2023, що суперечить вимогам ст.19 Закону України «Про звернення громадян»;

- наданні необґрунтованої відповіді на звернення ОСОБА_1 від 06.01.2023, що суперечить вимогам ст.40 Конституції України;

- зобов`язати Пустомитівську міську раду провести перевірку та розгляд звернення від 06.01.2023 ОСОБА_1 та реалізувати заявлені права передбачені ст.18 Закону України «Про звернення громадян».

Ухвалою від 27.06.2023 суддя звільнила позивача від сплати судового збору.

Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є незгода з бездіяльністю відповідача щодо належного розгляду звернення.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до частини четвертої статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 19, 22, 32, 49, 171, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Справа розглядатиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.

4. Відповідачу встановити 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Надіслати копію цієї ухвали сторонам у справі, відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою https://adm.lv.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.