ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" вересня 2010 р. Справа № 2/235-08
Колегія суддів Одесько го апеляційного господарськ ого суду у складі:
головуючого: Карте ре В.І.,
суддів: Жекова В .І., Пироговського В.Т.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБ А_1
на рішення Господарськ ого суду Херсонської області від 24.06.2008р.
по справі № 2/235-08
за позовом Місцевого фо нду підтримки малого бізнесу „Надія України”
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2
Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_3
ОСОБА_1
про стягнення 3 333,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Подані апелянтом матері али є достатніми для прийнят тя апеляційної скарги до про вадження.
Разом з тим, апелянтом пропу щений передбачений ч.1 ст.93 ГПК України строк на подання апе ляційної скарги та заявлено клопотання про відновлення п ропущеного процесуального с троку на подання апеляційної скарги.
Клопотання мотивовано із п осиланням на те, що про існува ння оскаржуваного судового р ішення апелянту стало відомо у травні 2010 року, а отримано - 21.08. 2010р., що підтверджується факти чними обставинами справи.
Відповідно до ст.53 ГПК Украї ни, за заявою сторони, господа рський суд може визнати прич ини пропуску встановленого з аконом процесуального строк у поважною і відновити пропу щений строк.
Крім того, згідно ч.2 ст.93 ГПК У країни апеляційна скарга, як а подана після закінчення ст років, установлених цією ста ттею, залишається без розгля ду, якщо апеляційний господа рський суд за заявою особи, як а її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про щ о постановляється ухвала.
Враховуючи поважність при чин пропуску процесуального строку на подання апеляційн ої скарги, колегія суддів вва жає за можливе відновити ска ржнику процесуальний строк д ля подання апеляційної скарг и.
Разом з тим, колегія судді в звертає увагу учасників да ного спору на те, що в матеріал ах справи відсутні виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців, в яких зг ідно приписів ч.4 ст.21 Закону Ук раїни „Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців” № 755-IV від 15.05.2003р. містяться відомості, зо крема щодо:
- прізвища, ім'я та по батьков і осіб, які мають право вчинят и юридичні дії від імені юрид ичної особи або від імені фіз ичної особи - підприємця без д овіреності, у тому числі підп исувати договори, їх ідентиф ікаційні номери фізичних осі б - платників податків;
- наявність обмежень щодо пр едставництва від імені юриди чної особи або фізичної особ и - підприємця.
Згідно ч.7 ст.21 вказаного Зако ну, виписка з Єдиного державн ого реєстру є чинною протяго м тридцяти календарних днів з дати її видачі.
Відповідно до п.4 ст. 65 ГПК Укр аїни з метою забезпечення пр авильного і своєчасного вирі шення господарського спору с уддя має право вчинити, в необ хідних випадках, такі дії по п ідготовці справи до розгляду , як витребування від сторін д окументів, відомостей, висно вків, необхідних для вирішен ня спору.
З огляду на викладене, колег ія суддів вважає за необхідн е витребувати в учасників да ного спору виписки з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців України, чинні на моме нт апеляційного розгляду спр ави.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господ арського процесуального код ексу України, колегія суддів Одеського апеляційного госп одарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Відновити ОСОБА_1 про пущений процесуальний строк на подання апеляційної скар ги.
2. Прийняти апеляційну скарг у ОСОБА_1 до провадження т а призначити справу до апеля ційного розгляду у судовому засіданні на 6 жовтня 2010р. об 11.00 год.
3. Зобов' язати Місце вий фонд підтримки малого бі знесу „Надія України”, ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 над ати до апеляційного господар ського суду виписки з ЄДР юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців України, чинні н а момент апеляційного розгля ду справи.
4. Засідання відбудеться у п риміщенні Одеського апеляці йного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Ше вченка, 29, в залі судових засід ань № 10, тел. 301- 438.
5. Представники сторін повин ні мати паспорт, довіреність , документ, що посвідчує служб ове становище.
6. Довести до відома учасник ів процесу, що нез'явлення їх а бо представників в судове за сідання апеляційної інстанц ії не перешкоджає розгляду а пеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя : В.І. Картере
Судді: В.І. Жеков
В.Т. Пироговський
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2010 |
Оприлюднено | 17.09.2010 |
Номер документу | 11185289 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Картере В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні