Ухвала

від 26.06.2023 по справі 355/670/23

БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 355/670/23

Провадження № 2/355/430/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Старенької С.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Реви Інни Олександрівни по витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Рева І.О. з клопотанням по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень у якому просить витребувати від приватного нотаріуса Баришівського районного нотаріального округу Київської області Позднякової Надії Миколаївни належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 (спадкова справа №18/2022).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що вона не може оформити спадщину після смерті своєї матері, оскільки наявні записи про зареєстровані речові права в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо належного їй на праві власності майна за сторонніми особами, порушають її право власності щодо вільного володіння, користування та розпорядження майном.

Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, однак повідомила суд про можливість розгляду клопотання без її участі, вона його підтримує і просить задовольнити.

Представник позивача адвокат Рева І.О. до судового засідання не з`явилась, повідомила про можливість розгляду справи за її відсутністю, заявлене клопотання підтримує, просить задоволнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до судового засідання не з`явились, однак були належно повідомлений про час, місце розгляду справи. До суду повернулось поштове повідомлення з позначкою адресат відсутній. Причину неявки суду не повідомили, яку слід вважати неповажною.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд прийшовдо такоговисновку відповіднодо п.п.3,4ч.8,ч.11ст.128ЦПК Українислід,що днемвручення судовоїповістки є: деньпроставлення упоштовому повідомленнівідмітки провідмову отриматисудову повісткучи відміткипро відсутністьособи заадресою місцезнаходження,місця проживаннячи перебуванняособи,повідомленою цієюособою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси..

Дослідивши клопотання, суд приходить до думки про його задоволення.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.84 ЦПК України слід, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Позивачкою було доведено, що сторона вона була позбавлена можливості отримати докази.

Керуючись ст.84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Реви Інни Олександрівни про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Баришівського районного нотаріального округу Київської області Позднякової Надії Миколаївни належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 (спадкова справа №18/2022).

Вказані докази надати до 31 липня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про причини неможливості подати докази витребувані судом а також неподання таких доказів з причин визнання судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачених ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язків подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали надіслати приватному нотаріусу Баришівського районного нотаріального округу Київської області Поздняковій Надії Миколаївні, адреса вулиця Київський шлях №57 «Б» смт. Баришівка, Броварського району Київської області,07501.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов