Рішення

від 01.05.2023 по справі 555/147/22

БЕРЕЗНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 555/147/22

Номер провадження 2-др/555/1/23

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" травня 2023 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

з участю представника відповідача- Карповця О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне заяву ОСОБА_1 до комунального закладу "Територіальний центр соціального обслуговування / надання соціальних послуг/ Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про ухвалення додаткового рішення, -

В СТ АН ОВ ИВ:

ОСОБА_1 звернулся досуду з заявоюпро ухваленнядодаткового рішення,в обґрунтування заяви вказав,що 13.07.2022Березнівським районнимсудом Рівненськоїобласті ухваленорішення прозадоволення позову ОСОБА_1 доКомунального закладу«Територіальний центрсоціального обслуговування(наданнясоціальних послуг)»Березнівської міськоїради Рівненськогорайону Рівненськоїобласті провизнання незаконнимта скасуваннянаказу від13.12.2021№147-к«Про оголошеннядогани ОСОБА_1 ».21.12.2021між ОСОБА_1 та Адвокатськимбюро ГубарНаталії укладенодоговір пронадання правничоїдопомоги,відповідно доп.1.1якого клієнт(Позивач)в порядкута наумовах,визначених договором,доручає,а бюроприймає насебе зобов`язанняз веденнясправи.Безпосереднє веденнясправи відімені бюроздійснює адвокатГубар Н.В.Відповідно доп.2.1,п.2.2Договору попереднявартість професійноїправничої допомогиза Договоромскладає 5000гривень ,яку сторонивправі змінитив залежностівід їїобсягу.Остаточна вартістьта обсягпрофесійної правничоїдопомоги вказуєтьсяв Актівиконаних робіт,який складаєтьсяСторонами зарезультатами їїнадання.Відповідно довказаного Актувиконаних робітсторони підтвердили,що всьогоклієнту наданопослуг насуму 5000гривень ,адвокатське бюроповністю виконалосвої зобов`язанняі жоднихпретензій збоку клієнтанемає.Отже,у зв`язкуз правничоюдопомогою адвокатаСтолярчук І.Ф.має сплатитиадвокатському бюровитрати,пов`язані ізрозглядом справив сумі5000гривень. 18.07.2022 ОСОБА_1 сплатив три тисячі гривень та дві тисячі гривень Адвокатському бюро Губар Наталії за надання правничої допомоги за договором від 21.12.2021, а всього 5 000 (п`ять тисяч) гривень.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Губар Н.В. не з"явилися- представник позивача- адвокат Губар Н.В. подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та без участі позивача, заяву підтримала та просить задовольнити. Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву не визнав , просив відмовити в задоволенні заяви відповідно до поданого до суду заперечення на заяву .

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача , вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Березнівським районним судом Рівненської області 13 липня 2022 року ухвалено рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до комунального закладу «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визнання незаконним та скасування наказу від 13.12.2021 №147-к «Про оголошення догани ОСОБА_1 »./а.с. 66-67/.

Вказане рішення суду набрало законної сили.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

21 грудня 2021 року між ОСОБА_1 та Адвокатським бюро Губар Наталії укладено договір про надання правничої допомоги, відповідно до п.1.1 якого клієнт (Позивач) в порядку та на умовах, визначених договором, доручає, а бюро приймає на себе зобов`язання з ведення справи про визнання незаконним та скасування наказу від 13.12.2021 «Про оголошення догани ОСОБА_1 », виданого КЗ Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» Березнівської міської ради. Безпосереднє ведення справи від імені бюро здійснює адвокат Губар Н.В. Відповідно до п.2.1, п.2.2 Договору попередня вартість професійної правничої допомоги за Договором складає 5 000 гривень., яку сторони вправі змінити в залежності від її обсягу. Остаточна вартість та обсяг професійної правничої допомоги вказується в Акті виконаних робіт, який складається Сторонами за результатами її надання.Адвокатським бюро Губар Наталії відповідно до умов договору про надання правничої допомоги від 21.12.2021 у повному обсязі надано правову допомогу клієнту в порядку та обсязі, визначеному п.1.4 Договору, а саме адвокатом бюро Губар Наталією Всеволодівною надано юридичні послуги, детальний опис яких міститься у Акті виконаних робіт від 18.07.2022./а.с. 70/.

Відповідно до вказаного акту виконаних робіт сторони підтвердили, що всього клієнту надано послуг на суму 5 000 гривень , адвокатське бюро повністю виконало свої зобов`язання і жодних претензій з боку клієнта немає./а.с. 71/.

Таким чином, у зв`язку з правничою допомогою адвоката Губар Н.В., позивач ОСОБА_1 має сплатити адвокатському бюро витрати, пов`язані із розглядом справи в сумі 5000 гривень.

18липня 2022 року ОСОБА_1 відповідно доквитанції АТКБ Приватбанк№0.0.2611990637.1 сплатив три тисячі гривень та відповідно до квитанції.№0.0.2611989952.1 сплатив дві тисячі гривень Адвокатському бюро Губар Наталії (код ЄДРПОУ 41402525) за надання правничої допомоги за договором від 21.12.2021, а всього 5 000 (п`ять тисяч) гривень /а.с. 72/.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правової допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.

Згідно з ч.8 цієї ж статті розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

В силу вимог п.З ч.І ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки ухваленим 13 липня 2022 року по даній цивільній справі рішенням суду питання про судові витрати в частині витрат на професійну правничу допомогу не вирішувалося, то це питання має бути вирішене судом в порядку, передбаченому ст.270 ЦПК України на підставі даної заяви.

Дадані до заяви докази підтверджують розмір судових витрат , які поніс позивач ОСОБА_3 по даній цивільній справі, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133,137,141, 270, 258,259,273 ЦПК УКраїни, суд,-

ВИРІШИВ:

Винести додаткове рішення , яким стягнути з комунального закладу "Територіальний центр соціального обслуговування / надання соціальних послуг/ Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати, пов`язані з оплатою професійної правничої допомоги в розмірі 5 000 /п"ять тисяч / гривень.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.Додаткове рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини додаткового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Мельничук Н. В.