Справа №2-2588/09 p.
УХВАЛА
10 квітня 2009 року суддя Оболо нського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнанн я права власності на спадков е майно, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
Згідно зі ст. 119 ЦПК України п озовна заява повинна містити :
- найменування суду, до яко го подається заява;
- ім*я (найменування) позива ча, відповідача їх місце п роживання або
- місцезнаходження , поштови й індекс, номер засобів зв*язк у, якщо такий відомий;
- зміст позовних вим ог;
- ціну позову щодо вимо г майнового характеру;
- виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої ви моги;
- зазначення доказів, щ о підтверджують кожну обстав ину;
- перелік документів, щ о додаються до заяви.
До позовної заяви додают ься документи , що підтверджу ють сплату судового збору та оплату витрат на інформацій но-технічне забезпечення роз гляду справи.
Крім того, відповідно до ст. 120 цього ж Кодексу позивач пов инен додати до позовної заяв и її копії та копії всіх докум ентів, що додаються до неї, від повідно до кількості відпові дачів і третіх осіб.
Заява ОСОБА_1 не відпові дає вимогам зазначених норм, в ній не зазначено відповіда ча , не чітко вказано за якою а дресою спадкодавець прожива в та був зареєстрований до мо менту відкриття спадщини та до якої нотаріальної контори була подана заява про прийня ття спадщини. Не сплачено вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра ви. В зв*язку з чим, позивачу не обхідно , на виконання ухвали судді, подати позовну заяву з чітко викладеними позовними вимогами, з зазначенням відп овідача, місця відкриття спа дщини, про наявність чи-то від сутність інших спадкоємців. Окрім того , позивачу слід спл атити витрати на ІТЗ в розмір і 30 грн., оскільки відповідно д о ст. 81 ЦПК України інваліди 2 гр упи від вказаних витрат не зв ільнені. Також до участі в роз гляді справи в якості третьо ї особи слід залучити відпов ідне управління юстиції та н адати для них копію позовної заяви з додатками.
Згідно зі ст.121 ЦПК України, с уддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 ц ього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановлює ух валу, в якій зазначаються під стави залишення заяви без ру ху, про що повідомляє позивач а і надає йому строк для усуне ння недоліків.
Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України , -
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1 про визна ння права власності на спадк ове майно залишити без руху т а надати строк для усунення в ищевказаних недоліків до 24 кв ітня 2009 року.
В іншому випадку заява буде вважатися неподаною та пове рнута позивачу.
Ухвала оскарженню не підля гає,
Секретар С.В.Данілов
Станом на 10.04.2009 р. ухвала не наб рала чинності.
Суд | Оболонський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2009 |
Оприлюднено | 14.10.2010 |
Номер документу | 11186617 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Оболонський районний суд міста Києва
Яценко Н.О.
Цивільне
Новокаховський міський суд Херсонської області
Чирський Геннадій Михайлович
Цивільне
Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Литвинчук Володимир Петрович
Цивільне
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Гулкевич Орест Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні