Ухвала

від 10.10.2022 по справі 562/3656/21

ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 562/3656/21

У Х В А Л А

10.10.2022 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Саган Л.В.

за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Здолбунові цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Білашівського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Мізоцької селищної ради Рівненської області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Білашівського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Мізоцької селищної ради Рівненської області про скасування наказу № 81/к від 07 вересня 2021 року про звільнення його з посади водія шкільного автобуса Білашівського НВК, поновлення його на вказаній посаді, стягнення на його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу, середнього заробітку за весь час затримки фактичного розрахунку та 10000 гривень моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився. Подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить підготовче засідання провести без його участі та витребувати від відповідача Білашівського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" належним чином оформлену довідку про розмір нарахованої та виплаченої йому заробітної плати за липень і серпень 2021 року (помісячно), а також інформацію про те, коли та в якому розмірі здійснена виплата усіх сум, що належать йому від Білашівського НВК.

Від директора Білашівського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Мізоцької селищної ради Рівненської області Мачелюк С.В. надійшла заява про проведення підготовчого засідання за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення, та про наявність підстав для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.

Відовідно до ч.6 ст.81 ЦПК України доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Згідно з п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що позивач не може самостійно надати суду докази на підтвердження обставин, якими обгрунтовує вимоги позовної заяви, для об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки подана з додержанням вимог ст.84 ЦПК України, є обґрунтованою з огляду на предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також те, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності.

За змістом ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (ч.1 ст.200 ЦПК України), та, у відповідності до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.43, 81, 84, 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Білашівського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Мізоцької селищної ради Рівненської області (35741, с.Білашів Рівненського району Рівненської області, вул.Попівська, 34) належним чином оформлену довідку про розмір нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 заробітної плати за липень і серпень 2021 року (помісячно), а також інформацію про те, коли та в якому розмірі здійснена виплата усіх сум, що належали ОСОБА_1 при звільненні.

Ухвалу направити для виконання Білашівському навчально-виховному комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Мізоцької селищної ради Рівненської області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білашівського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Мізоцької селищної ради Рівненської області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, до судового розгляду по суті в судовому засіданні об 11годині30хвилин31жовтня 2022року в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області за адресою: вул.Незалежності, 10, м.Здолбунів Рівненської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя