КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 червня 2023 року № 440/6462/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву Малого приватного підприємства "Ритм" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Мале приватне підприємство "Ритм" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України, у якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії за підписом Голови комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Осаволюк О.О. від 28.04.2023 №38954/24756872/2 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної Малого приватного підприємства "Ритм" від 16.12.2022 №452;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №452 від 16.12.2022, видану Малим приватним підприємством "Ритм" на адресу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", оформлену та подану Малим приватним підприємством "Ритм" датою її подання.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.05.2023 у справі №440/6462/23 матеріали справи передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
22.06.2023 матеріали адміністративної справи №440/6462/23 надійшли на адресу Київського окружного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу були передані судді Дудіну С.О.
Під час дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення матеріалів справи для доопрацювання до Полтавського окружного адміністративного суду, у зв`язку з таким.
Згідно з частиною шостою статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Відповідно до частини першої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною першою статті 42 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасниками справи є сторони, треті особи.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 23.05.2023 направлена на електронні адреси Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Полтавській області, про що свідчать звіти про доставку.
Доказів направлення та вручення копії ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 23.05.2023 позивачу матеріали справи не містять.
Суд звертає увагу, що в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 23.05.2023 зазначено про можливість апеляційного оскарження її до Шостого апеляційного адміністративного суду.
За таких обставин без отримання доказів направлення та вручення позивачу дану справу не може бути прийнято до провадження Київського окружного адміністративного суду.
Крім того, ненаправлення та невручення позивачу вказаної ухвали позбавляє права на оскарження такої ухвали.
Згідно з частиною другою статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Повернути Полтавського окружного адміністративного суду від 23.05.2023 адміністративну справу №440/6462/23 для доопрацювання.
2. Копію ухвали разом із матеріалами адміністративної справи №440/6462/23 надіслати Полтавському окружному адміністративному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Дудін С.О.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.06.2023 |
Оприлюднено | 03.07.2023 |
Номер документу | 111879088 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Дудін С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні