Ухвала

від 29.06.2023 по справі 160/15203/21

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 червня 2023 року

м. Київ

справа №160/15203/21

адміністративне провадження № К/990/17717/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого Шишова О.О.,

суддів - Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2022 року у справі № 160/15203/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

установив:

Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2022 року у справі № 160/15203/21.

Верховний Суд ухвалою від 25 травня 2023 року зазначену касаційну скаргу залишив без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та надав 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: уточнити вимоги касаційної скарги щодо рішення, яке оскаржується, шляхом подачі до Верховного Суду виправленої касаційної скарги; сплатити судовий збір у розмірі 2684, 00 грн; звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків касаційного оскарження.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 1 червня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та реєстраційною карткою поштового повідомлення в «Діловодстві спеціалізованого суду».

В межах строку для усунення недоліків відповідачем подано до суду виправлену касаційну скаргу, заяву про поновлення строків на касаційне оскарження та платіжне доручення про сплату судового збору № 2231 від 12 червня 2023 року на суму 203, 00 грн.

Крім того, відповідачем подано платіжне доручення № 7173 від 26 грудня 2022 року про сплату судового збору на суму 2 481,00 грн, яким було сплачено судовий збір при оскарженні ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року у справі №160/15203/21, касаційне провадження К/990/505/23 про перегляд якої Верховний Суд відкрив ухвалою від 23 січня 2023 року.

Отже, станом на 28 червня 2023 року недоліки касаційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху, в повному обсязі скаржник не усунув.

Частиною другою статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За приписами частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 121, 169, 332 КАС України, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями й оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Шишов

Судді І.В. Дашутін

М.М. Яковенко