Ухвала
від 28.06.2023 по справі 213/2324/23
ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2324/23

Номер провадження 1-кс/213/368/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріли скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову дізнавача СД ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим, -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2023 до суду надійшла вищезазначена скарга, в якій адвокат ОСОБА_3 зазначає, що 05.05.2023 ОСОБА_4 звернувся до ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинений злочин. На підставі його заяви були внесені відомості до ЄРДР за ч.1 ст.162 КК України, номер кримінального провадження 12023046740000042. 18.05.2023 вона, як представник ОСОБА_4 , подала клопотання про визнання останнього потерпілим, але 30.05.2023 отримала постанову за підписом дізнавача ОСОБА_5 , згідно якої в задоволенні клопотання було відмовлено. 12.06.2023 ухвалою слідчого судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 дана постанова була скасована і дізнавача було зобов`язано повторно розглянути клопотання про визнання ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні №12023046740000042. Проте, 16.06.2023 дізнавач повторно винесла постанову про відмову у задоволенні клопотання. Вони вважають її невмотивованою та не обґрунтованою, просять скасувати.

До початку розгляду скарги дізнавач СД ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 надала заяву про розгляд скарги за її відсутності, до якої додала постанову про закриття кримінального провадження 12023046740000042 від 19.06.2023.

За таких підстав, клопотання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову дізнавача СД ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

СудІнгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення28.06.2023
Оприлюднено03.07.2023
Номер документу111884971
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим

Судовий реєстр по справі —213/2324/23

Ухвала від 15.11.2023

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Рябчун О. В.

Ухвала від 15.11.2023

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Рябчун О. В.

Ухвала від 12.07.2023

Кримінальне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Ухвала від 28.06.2023

Кримінальне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Ухвала від 12.06.2023

Кримінальне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Мазуренко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні