УХВАЛА
28 червня 2023 року м. Кропивницький
справа № 398/3370/21
провадження № 22-ц/4809/849/23
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),
судді Головань А.М., Карпенко О.Л.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської областівід 01травня 2023року уцивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 травня 2023 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено; забезпечено позов шляхом накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_1 : житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 26,5 кв. м., у т.ч. житловою14,5 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, кадастровий номер 3510300000:05:190:0002, площею 0,0823 га; житловий будинок, загальною площею 33,9 кв. м., у т.ч. житловою15,2 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, загальною площею 33,9 кв. м., у т.ч. житловою15,2 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку, кадастровий номер 3510300000:05:201:0011, площею 0,0484 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку, кадастровий номер 3510300000:05:201:0010, площею 0,049 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ; житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 87 кв. м., у т.ч. житловою44,9 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; житловий будинок, загальною площею 46,1 кв. м., у т.ч. житловою13,4 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_4 ; земельну ділянку, кадастровий номер 3510300000:06:365:0001, площею 1,1457 га, призначену для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, для обслуговування засолочної бази та овочепереробного цеху, розташовану за адресою: АДРЕСА_5 ; земельну ділянку, кадастровий номер 3510300000:10:457:0002, площею 0,0712 га, призначену для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, для обслуговування будівлі магазину, розташовану за адресою: АДРЕСА_6 ; житловий будинок, загальною площею 39,6 кв. м., у т.ч. житловою19,7 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; магазин непродовольчих товарів, загальною площею 474,9 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_6 та оголошено заборону на його відчуження; забезпечено позов шляхом заборони вчиняти дії щодо відчуження майна, належного ОСОБА_3 .
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.
22 червня 2023 року апеляційним судом зареєстровано надходження матеріалів оскарження ухвали після усунення судом першої інстанції недоліків у оформленні.
Апеляційна скарга подана у межах строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідаєвимогам ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у встановлених законом порядку і розмірі.
За викладеного, обставин, які перешкоджають відкриттю апеляційного провадження у даній справі, колегією суддів не встановлено.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V Цивільного процесуального кодексу України. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбаченихст. 369 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційнепровадження усправі заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської областівід 01травня 2023року.
Учасники справи у строк до 17 липня 2023 року мають право подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надіслання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам.
Відзив має відповідати вимогам ст. 360 Цивільного процесуального кодексу України.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л. М. Дьомич
Судді А. М. Головань
О. Л. Карпенко
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.06.2023 |
Оприлюднено | 03.07.2023 |
Номер документу | 111885116 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Голосеніна Т. В.
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Голосеніна Т. В.
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Голосеніна Т. В.
Цивільне
Кропивницький апеляційний суд
Дьомич Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні