Ухвала
від 27.06.2023 по справі 914/954/21
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"27" червня 2023 р. Справа №914/954/21

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого суддіО.С. Скрипчук

суддівН.М. Кравчук

О.І. Матущака,

секретар судового засідання Лагутін В.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Лан-Лімітед б/н від 09.03.2023 (вх. № 01-05/746/23 від 14.03.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.02.2023 (повний текст рішення складено 24.02.2023, м. Львів, суддя О.І. Щигельська)

у справі № 914/954/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Лан-Лімітед, м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів

про визнання незаконним та скасування рішення комісії Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз від 07.12.2020

та за зустрічним позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Лан-Лімітет, м. Львів

про стягнення заборгованості за не облікований природній газ в сумі 302 235,77 грн.

за участю представників:

від позивача: В.Г. Куксов;

від відповідача: Р.І. Свідунович.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Лан-Лімітед б/н від 09.03.2023 (вх. № 01-05/746/23 від 14.03.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 09.02.2023 у справі № 914/954/21.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 суд відклав розгляд справи № 914/954/21 на 27.06.2023 та зобов`язав відповідача за первісним позовом надати суду докази, які підтверджують наявність в членів комісії (В.В. Бойко директор з безпеки, С.А. Витичак ст. менеджер з продажів відділу з продажів, О.В. Ганжа директор технічний, О.А. Вінцюк директор комерційний, Л.Б. Мельник директор фінансовий, Х.І. Дема начальник відділу з продажів) інженерно-технічної освіти та кваліфікації інженера або техніка та докази, які підтверджують обсяг трудових обов`язків зазначених членів комісії, які розглядали акт про порушення від 02.06.2020 № 005718 та приймали оскаржуване рішення.

Суд зазначає, що станом на 27.06.2023 вимоги ухвали від 06.06.2023 відповідач за первісним позовом не виконав.

На адресу суду 27.06.2023 від Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз надійшли додаткові пояснення (вх №01-04/4336/23).

У судове засідання 27.06.2023 представник позивача та відповідача з`явились, надали пояснення.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку про можливість відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1.Відкласти розгляд справи № 914/954/21 на 08.08.2023 о 12 год 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Повторно зобов`язати відповідача за первісним позовом надати суду докази, які підтверджують наявність в членів комісії (В.В. Бойко директор з безпеки, С.А. Витичак ст. менеджер з продажів відділу з продажів, О.В. Ганжа директор технічний, О.А. Вінцюк директор комерційний, Л.Б. Мельник директор фінансовий, Х.І. Дема начальник відділу з продажів) інженерно-технічної освіти та кваліфікації інженера або техніка та докази, які підтверджують обсяг трудових обов`язків зазначених членів комісії, які розглядали акт про порушення від 02.06.2020 № 005718 та приймали оскаржуване рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяО.С. Скрипчук

СуддяН.М. Кравчук

СуддяО.І. Матущак

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.06.2023
Оприлюднено03.07.2023
Номер документу111885259
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/954/21

Постанова від 19.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 14.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 23.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 18.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Постанова від 11.09.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 23.08.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 27.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні