Ухвала

від 27.06.2023 по справі 905/604/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

27.06.2023 Справа №905/604/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Новатон Україна", м.Київ,

до відповідача, Дочірнього підприємства "Ілліч-Агро Донбас" Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 135766,19 грн.,-

без виклику представників сторін,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Новатон Україна", м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №10/05 від 10.05.2023 до Дочірнього підприємства "Ілліч-Агро Донбас" Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 135766,19 грн., у тому числі:

- заборгованість в сумі 93961,80 грн. на підставі договору поставки №21Д085165 від 01.07.2021;

- пеня в сумі 18684,12 грн. на підставі п.7.2 договору поставки №21Д085165 від 01.07.2021;

- інфляційні витрати в сумі 19993,02 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України;

- 3% річних в сумі 3127,25 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 23.05.2023 прийнято позовну заяву №10/05 від 10.05.2023 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/604/23; визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; встановлено позивачу: надати відповідно до ст.ст.166, 251 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 21.06.2023 разом із доказами її направлення на адресу відповідача; надати банківські виписки або довідку по рахункам у підтвердження відсутності оплат відповідача за договором поставки №21Д085165 від 01.07.2021 станом на теперішній час; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст.ст.165, 251 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 08.06.2023, але не пізніше 15 днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; визначено розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі; роз`яснено сторонам, що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 12.06.2023 судове засідання призначено на 02.08.2023 о 13:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, за адресою: м.Харків, пр.Науки, буд.5, каб. №406; відкладено вирішення питання про розгляд справи №905/604/23 за правилами загального позовного провадження; визначено позивачу надати: оригінали видаткових накладних №№483 від 21.01.2022, 564 від 25.01.2022, 591 від 26.01.2022, 590 від 26.01.2022, 695 від 28.01.2022, 813 від 01.02.2022, 869 від 03.02.2022 (для огляду) із відповідно оформленим супровідним листом до дати призначеного судового засідання; виконати вимоги ухвали суду від 23.05.2023; встановлено з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України; повідомлено сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд»; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами ч.1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу V цього кодексу.

У представленому суду відзиві відповідач просить у задоволенні позовних вимог ТОВ "Торговий дім "Новатон Україна" до Дочірнього підприємства "Ілліч-Агро Донбас" Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про стягнення 135766,19 грн. відмовити; справу №905/604/23 за позовною заявою ТОВ "Торговий дім "Новатон Україна" до Дочірнього підприємства "Ілліч-Агро Донбас" Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про стягнення 135766,19 грн. розглянути за правилами загального позовного провадження та призначити дату підготовчого судового засідання; витребувати оригінали видаткових накладних №№483 від 21.01.2022, 564 від 25.01.2022, 591 від 26.01.2022, 590 від 26.01.2022, 695 від 28.01.2022, 813 від 01.02.2022, 869 від 03.02.2022.

Мотивами, за яких позовні вимоги не визначено, наведено:

-видаткові накладні оформлені з порушенням вимог законодавства та не можуть бути належним доказом факту поставки товару та суми заборгованості (підписано зі сторони відповідача невідомою особою, відсутнє посилання на довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей цією особою, використана печатка "для документів", а не відповідна печатка відповідача);

-відповідач не має змоги перевірити чи відбувалась реальна здача-прийняття товару за видатковими накладними, оскільки доступу до документації, яка зберігалась у м.Маріуполь Донецької області, не має внаслідок безпосередніх бойових дій, результатом яких є знищення офісу та майна відповідача. Внаслідок активних бойових дій відповідач втратив доступ до всіх виробничих потужностей, нерухомого та рухомого майна, документів тощо;

-необхіність розгляду справи у загальному позовному провадженні, враховуючи значення справи для сторін, характер доказів у справі. Через тимчасову окупацію території, де зареєстрований відповідач та знаходились усі його виробничі потужності, він не має можливості здійснювати господарську діяльність, внаслідок чого не отримує грошових надходжень. Зважаючи на ціну позову та розмір обігових коштів, які знаходяться на поточному рахунку відповідача, справа має виняткове значення для нього, а тому є значною. Крім того вважає, що сума заборгованості не підтверджена позивачем належними доказами.

Вирішення питання про розгляд справи №905/604/23 за правилами загального позовного провадження та призначення дати підготовчого засідання судом відкладено, з огляду на потребу у з`ясуванні позиції позивача з цього приводу та отриманні відповіді на відзив, про що зазначено в ухвалі суду від 12.06.2023.

Станом на 27.06.2023, з урахуванням часу поштового пересилання кореспонденції, відповідь на відзив від позивача не надходила.

Беручи до уваги викладене вище, заявлене клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з метою дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд вбачає за необхідне в уточненні та дослідженні обставин, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, що притаманно стадії підготовчого провадження.

Враховуючи таке, приписи ст.ст.2, 7, 13, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, а також значення справи для сторін, виходячи з характеру та обсягу доказів поряд із предметом доказування, дотримання принципів рівності та змагальності сторін, подальший розгляд даної справи у спрощеному позовному провадженні є недоцільним, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи №905/604/23 за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Отже, клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, викладене у відзиві б/н від 08.06.2023, підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст.ст.2, 7, 13, 114, 176, 177, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, викладене у відзиві б/н від 08.06.2023, задовольнити.

2.Визначити розгляд справи №905/604/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Новатон Україна", м.Київ, до Дочірнього підприємства "Ілліч-Агро Донбас" Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 135766,19 грн., за правилами загального позовного провадження, стадія: відкриття провадження у справі.

3. Призначити підготовче засідання на 02.08.2023 о 13:30 год., каб. №406.

4.Позивачу надати: відповідно до ст.ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 02.08.2023 разом із доказами її направлення на адресу відповідача.

5.Звернути увагу на пункт 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», яким передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».

6.Роз`яснити сторонам про право подання доказів у відповідності до приписів ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

7.Повідомити, що участь у підготовчому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

8.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

10.Дата підписання ухвали 27.06.2023.

Суддя О.В. Кротінова