ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
02.08.2023 Справа №905/604/23 Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
при секретарі судового засідання Галагузі М.П.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Новатон Україна", м.Київ,
до відповідача, Дочірнього підприємства "Ілліч-Агро Донбас" Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 135766,19 грн.,-
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Новатон Україна", м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №10/05 від 10.05.2023 до Дочірнього підприємства "Ілліч-Агро Донбас" Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 135766,19 грн., у тому числі:
- заборгованість в сумі 93961,80 грн. на підставі договору поставки №21Д085165 від 01.07.2021;
- пеня в сумі 18684,12 грн. на підставі п.7.2 договору поставки №21Д085165 від 01.07.2021;
- інфляційні витрати в сумі 19993,02 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України;
- 3% річних в сумі 3127,25 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 23.05.2023 прийнято позовну заяву №10/05 від 10.05.2023 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/604/23; визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 12.06.2023 судове засідання призначено на 02.08.2023 о 13:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, за адресою: м.Харків, пр.Науки, буд.5, каб. №406; відкладено вирішення питання про розгляд справи №905/604/23 за правилами загального позовного провадження; визначено позивачу надати: оригінали видаткових накладних №№483 від 21.01.2022, 564 від 25.01.2022, 591 від 26.01.2022, 590 від 26.01.2022, 695 від 28.01.2022, 813 від 01.02.2022, 869 від 03.02.2022 (для огляду) із відповідно оформленим супровідним листом до дати призначеного судового засідання; виконати вимоги ухвали суду від 23.05.2023; встановлено з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України; повідомлено сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд»; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 27.06.2023 клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, викладене у відзиві б/н від 08.06.2023, задоволено; визначено розгляд справи №905/604/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Новатон Україна", м.Київ, до Дочірнього підприємства "Ілліч-Агро Донбас" Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 135766,19 грн., за правилами загального позовного провадження, стадія: відкриття провадження у справі; призначено підготовче засідання на 02.08.2023 о 13:30 год., каб. №406; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 02.08.2023 разом із доказами її направлення на адресу відповідача; повідомлено, що участь у підготовчому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
04.07.2023 від позивача через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано відповідь №26/06 від 26.06.2023 на відзив на позовну заяву, з додатками згідно переліку, у тому числі акт звіряння зп період з 01.07.2021 по 25.06.2023, реєстр платіжних операцій від платника ДП "Ілліч-Агро Донбас" станом на 25.06.2023 та платіжне доручення №6384 від 17.02.2022. Просить поновити позивачу процесуальний строк на подання відповіді на відзив на позовну заяву у справі №905/604/23; долучити дану відповідь на відзив на позовну заяву до матеріалів справи №905/604/23 та врахувати її при розгляді справи та прийнятті рішення; долучити до матеріалів справи №905/604/23 докази, перелічені в додатках до даної відповіді на відзив на позовну заяву; здійснювати розгляд справи №905/604/23 без участі позивача та/або його представника за наявними матеріалами справи; позовні вимоги підтримую в повному обсязі та прошу задовольнити їх у повному обсязі.
04.07.2023 від позивача через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано супровідний лист №26/06/1 від 26.06.2023, яким на виконання ухвали суду від 12.06.2023 надано для огляду оригінали документів, вказаних в додатках до даного листа та просить суд повернути вказані документи позивачу після розгляду справи по суті.
26.07.2023 від представника відповідача, адвоката Сіріньок О.М., через підсистему "Електронний суд" отримано клопотання б/н від 26.07.2023 про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження, з додатками згідно переліку. Просить розгляд господарської справи №905/604/23 та підготовче засідання у ній відкласти на інший час та день; у разі задоволення цього клопотання, завчасно повідомити про час та день на яке призначено підготовче провадження.
Долучено до матеріалів справи.
Станом на час підготовчого засідання заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву відповідачем не представлено.
Стосовно клопотання позивача про поновлення процесуального строку на подання відповіді на відзив на позовну заяву у справі №905/604/23.
Ухвалою суду від 27.06.2023 встановлено позивачу надати відповідь на відзив у строк до 02.08.2023 разом із доказами її направлення на адресу відповідача. Зважаючи на отримання судом означеної відповіді на відзив 04.07.2023, встановлений процесуальний строк не пропущено. Відтак, підстав для його поновлення не встановлено.
У зв`язку з чим суд відмовляє у вчиненні запитуваної процесуальної дії.
Зважаючи на мотиви, за яких позовні вимоги не визнано, пояснення позивача та аргументи щодо наведеного у відзиві, суд вбачає необхідність у додатковому з`ясуванні обставин, які підлягають встановленню, беручи до уваги умови договору поставки №21Д085165 від 01.07.2021, зокрема в частині умов поставки товару, на яких вона здійснювалась, їх виконання та чи є наявними специфікації до договору, які визначають інші умови поставки.
За таких обставин суд вважає за необхідне визначити явку представника позивача у наступне підготовче засіданні обов`язковою.
Суд наголошує на можливості забезпечення явки позивача або його представника у підготовче засідання в режимі відеоконференції, з дотриманням приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
Відтак, беручи до уваги таке, з метою дотримання принципів змагальності та рівності всіх учасників процесу, задля з`ясування дійсних та усіх обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання задоволено судом.
Одночасно ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Ґрунтуючись на приписах наведеної норми процесуального законодавства, враховуючи викладене вище, суд вбачає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження по 25.09.2023 (включно).
Поряд з цим, суд вбачає за необхіне встановити строк відповідачу для надання заперечень на відповідь на відзив, керуючись приписами ст.167 Господарського процесуального кодексу України
Одночасно, суд вважає за необхідне повідомити сторін про вчинення процесуальної дії у порядку п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України у наступну дату підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст.167, 177, ч.2 ст.182, ч.2 ст.183, ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк підготовчого провадження до 25.09.2023 (включно).
2.Відкласти підготовче засідання на 30.08.2023 о 13:30 год. зал судового засідання №406 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).
3.Встановити строк відповідачу для надання заперечень на відповідь на відзив до 18.06.2023, направити останні на адресу позивача та надати суду докази такого направлення до означеної дати підготовчого засідання.
4.Відмовити у задоволенні клопотання про поновлення строку Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Новатон Україна" на подання відповіді на відзив.
5.Повідомити сторін про закриття підготовчого провадження 30.08.2023 та призначення справи до судового розгляду по суті, у відповідності до приписів ст.185 Господарського процесуального кодексу України.
6.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
7.Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
8.Визнати явку представника позивача у підготовче засідання обов`язковою.
9.Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
10.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
11.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
12. Дата підписання ухвали 02.08.2023.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.
Суддя О.В. Кротінова
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2023 |
Оприлюднено | 07.08.2023 |
Номер документу | 112633661 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Кротінова Олена Вікторівна
Господарське
Господарський суд Донецької області
Кротінова Олена Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні