Ухвала
від 28.06.2023 по справі 906/872/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"28" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/872/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Комунального підприємства "Водоканал" Гладковицької сільської ради Житомирської області

до Фізичної особи-підприємця Милашевського Сергія Миколайовича

про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та розпорядження майном,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2023 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Водоканал" Гладковицької сільської ради Житомирської області до відповідача Фізичної особи-підприємця Милашевського Сергія Миколайовича про усунення перешкод у користуванні майном шляхом повернення автотранспортного засобу ГАЗ 5314, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був переданий для ремонту.

Правові підстави позову: ст. 391 ЦК України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Суд ухвалює відкрити загальне позовне провадження, стадія - підготовче провадження.

Одночасно у вступній частині позовної заяви КП "Водоканал" Гладковицької сільської ради Житомирської області зазначило третю особу Гладковицьку сільську раду (код ЄДРПОУ 04346770), однак як в тексті позовної заяви, так і окремо викладеною процесуальною заявою не наведено обґрунтування про необхідність залучення вказаної третьої особи та не вказано на якій стороні позивача чи відповідача слід залучити третю особу.

Згідно з п.п. 5 та 6 ч.1 ст.170 ГПК України будь-яка письмова заява (клопотання) повинна містити: підстави заяви; перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви.

Стаття 50 Кодексу застосовується у взаємозв`язку із статтею 51 цього Кодексу.

У ч.1 ст. 51 Кодексу передбачено, що до заяви про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

До викладеного суд доповнює таким.

Третя особа без самостійних вимог, про залучення якої заявляє сторона справи (позивач, відповідач) має перебувати з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін. Підставою для вступу (залучення) в судовий процес такої третьої особи є її заінтересованість в результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог з боку позивача чи відповідача.

Тобто, клопотати про залучення третіх осіб вправі та сторона спору, яка перебуває з ними у матеріальних правовідносинах; підстави опікуватися про дотримання вимог ст. 51 ГПК України іншою стороною спору відсутні.

Недоведеність необхідності залучення третіх осіб у справі є підставою для відмови в їх залученні (п. 37 постанови ВПВС від 12.05.21р. у справі №901/360/20).

З урахуванням наведеного, підстави залучення третьої особи Гладковицької сільської ради (код ЄДРПОУ 04346770) відсутні.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "24" липня 2023 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 108.

4. Позивачу надати суду через діловодну службу суду у 2-денний строк з дня отримання цієї ухвали суду:

- письмову заяву, у якій зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

5. Відповідачу ФОП Милашевському Сергію Миколайовичу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

Звернути увагу відповідача, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

6. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. ст. 169,170 ГПК України).

Звернути увагу суб`єктів, визначених у ч.6 ст.6 ГПК України, на необхідності виконання обов`язку зареєструвати офіційну електронну адресу в ЄСІТС.

Ухвала набрала законної сили 28.06.23р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідомл) + на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3- відповідачу (рек. з повідомл) + телефонограма НОМЕР_2

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення28.06.2023
Оприлюднено04.07.2023
Номер документу111886113
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —906/872/23

Рішення від 07.11.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 12.10.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 26.09.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 22.09.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 18.09.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 10.08.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 27.07.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 24.07.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 06.07.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 28.06.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні