Ухвала

від 27.06.2023 по справі 909/13/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/13/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27.06.2023 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання розпорядника майна Верещагіна М. В. про сплату з депозитного рахунку суду основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Житлово-експлуатаційної організації № 9,

в с т а н о в и в:

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ЖЕО-9.

До своєї заяви, як доказ авансування винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень, кредитор долучив платіжне доручення № 2644 від 28 вересня 2021 р. про сплату на депозитний рахунок Господарського суду Івано-Франківської області грошових кошти в розмірі 54 000 грн.

12 січня 2022 р., суд постановив ухвалу про повернення заяви Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Житлово-експлуатаційної організації № 9 заявнику.

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області оскаржило дану ухвалу суду до Західного апеляційного господарського суду.

28 квітня 2022 р., Західний апеляційний господарський суд ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12 січня 2022 р. залишив без змін.

28 жовтня 2022 р. Верховний Суд ухвалив постанову, якою ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12 січня 2022 р. та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28 квітня 2022 р. скасував, а справу № 909/13/22 передав на розгляд до Господарського суду Івано-Франківської області.

09 березня 2023 р., Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі про банкрутство ЖЕО-9, ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Верещагіна М. В.

03 травня 2023 р., від арбітражного керуючого Верещагіна М. В. до суду надійшло клопотання про сплату з депозитного рахунку Господарського суду Івано-Франківської області основної винагороди арбітражного керуючого в сумі 35 012 грн 90 коп. за виконання ним в період з 09 березня 2023 р. по 30 квітня 2023 р. повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ЖЕО-9.

16 травня 2023 р., суд задовольнив згадане клопотання розпорядника майна боржника.

02 червня 2023 р., арбітражний керуючий Верещагін М. В. звернувся до суду з клопотанням про сплату з депозитного рахунку Господарського суду Івано-Франківської області основної винагороди арбітражного керуючого в сумі 20 100 грн за виконання ним в період з 01 по 31 травня 2023 р. повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ЖЕО-9. В обґрунтування цього клопотання арбітражний керуючий послався на статтю 30 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до якої розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна становить не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень і право вимоги цієї винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Цього ж дня, арбітражний керуючий Верещагін М. В. подав звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна ЖЕО-9.

Розглянувши клопотання розпорядника майна, суд встановив таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

В ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

За змістом ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 цього Кодексу, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно з даними наявного у матеріалах справи розрахунку, основна грошова винагорода арбітражного керуючого Верещагіна М. В. за час виконання повноважень розпорядника майна ЖЕО-9 за період з 09 березня по 31 травня 2023 р. становить 55 112 грн 90 коп.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням повноважень розпорядника майна склали 69 грн.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що за даними протоколу комітету кредиторів від 20 червня 2023 р., звіт арбітражного керуючого Верещагіна М. В. про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна ЖЕО-9 був схвалений комітетом кредиторів ЖЕО-9.

На підставі викладеного, суд вважає, що звіт арбітражного керуючого Верещагіна М. В. про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна ЖЕО-9 слід затвердити.

За змістом частин 3, 4, 7 ст. 43 Конституції України, використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Арбітражний керуючий Верещагін М. В., на підставі ухвали суду від 09 березня 2023 р. виконував обов`язки розпорядника майна боржника, зокрема, і в заявлений у клопотанні період.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено у 2023 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 6 700 гривень.

Таким чином, грошова винагорода арбітражного керуючого Верещагіна М. В. за виконання повноважень розпорядника майна за визначений ним період (з 01 по 31 травня 2023 р.) становить 20 100 грн (6 700 грн х 3).

Враховуючи наведене, клопотання арбітражного керуючого Верещагіна М. В. про сплату з депозитного рахунку суду основної винагороди арбітражного керуючого в сумі 20 100 грн за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника слід задовольнити.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, наступне.

Із відтиску штемпеля на поштовому конверті вбачається, що Головне управлінням ДПС в Івано-Франківській області направило до суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ЖЕО-9 30 грудня 2021 р.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", розмір мінімальної заробітної плати з 1 грудня становив 6500 гривень.

За змістом ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Авансування основної винагороди арбітражного керуючого здійснюється на депозитний рахунок господарського суду.

Отже, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство кредитор повинен був подати докази сплатити на депозитний рахунок Господарського суду Івано-Франківської області авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 58 500 грн (6 500 х 3 х 3), тоді як відповідно до платіжного доручення № 2644 від 28 вересня 2021 р. подав докази сплати лише 54 000 грн, з яких 35 012 грн 90 коп. судом сплачено арбітражному керуючого за виконання ним в період з 09 березня 2023 р. по 30 квітня 2023 р. повноважень розпорядника майна у даній справі.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що з депозитного рахунку Господарського суду Івано-Франківської області слід перерахувати арбітражному керуючому Верещагіну М. В. винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період 01 по 31 травня 2023 р. в розмірі 18 987 грн 10 коп., а решту суми в розмірі 1 112 грн 90 коп. слід стягнути з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області.

Керуючись статтями 12, 30, 34 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Верещагіна Максима Вікторовича у справі у справі № 909/13/22 про банкрутство Житлово-експлуатаційної організації № 9 - затвердити.

Клопотання арбітражного керуючого Верещагіна М. В. про сплату основної винагороди арбітражного керуючого в сумі 20 100 грн за виконання ним в період з 01 по 31 травня 2023 р. повноважень розпорядника майна у справі № 909/13/22 про банкрутство Житлово-експлуатаційної організації № 9 - задовольнити.

З депозитного рахунку Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76004; ідентифікаційний код 03499939, рахунок № UA858201720355209002000002244, банк Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172) за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код 43968084) перерахувати арбітражному керуючому Верещагіну Максиму Вікторовичу (69019, м. Запоріжжя, а/с 7; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 18 грудня 2018 р. № 1876) винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 909/13/22 за період з 01 по 31 травня 2023 р. в розмірі 18 987 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят сім) грн 10 коп. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий в АТ "СЕНС БАНК" МФО 300346.

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 18 грудня 2018 р. № 1876; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

З Головного управлінням ДПС в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20, ідентифікаційний код 43968084) на користь арбітражного керуючого Верещагіна Максима Вікторовича (69019, м. Запоріжжя, а/с 7; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) стягнути 1 112 (одну тисячу сто дванадцять) грн 90 коп. винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Суддя Ткаченко Ірина Вікторівна

Повний текст ухвали складено 28 червня 2023 р.