Ухвала
від 29.06.2023 по справі 17/192
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

29.06.2023 м. КиївСправа № 17/192

За поданням: головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України;

про: звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТА ВЕРІТАС";

до: приватного акціонерного товариства "ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД-1";

про: припинення правовідношення шляхом розірвання договору та відшкодування збитків.

Головуючий суддя Балац С.В.

суддя Грєхова О.А.

суддя Борисенко І.І.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Рішенням господарського суду м. Києва від 11.04.2016 у справі 17/192 (головуючий суддя Балац С.В., суддя Грєхова О.А., суддя Дупляк О.М.), яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2017, позов задоволено частково, на виконання якого 16.03.2017 судом видано наказ про:

- стягнення з приватного акціонерного товариства "ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД-1" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТА ВЕРІТАС" збитків в сумі 238.375.948,79 грн., суми безпідставно отриманих коштів в розмірі 150.418.234,72 грн., витрат по сплаті державного мита в сумі 25.500,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.05.2017, постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 залишено без змін.

До господарського суду надійшло подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку (далі - Подання).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду м. Києва від 28.06.2023 № 05-23/585/23 призначено повторний автоматичний розподіл у зв`язку із припиненням терміну повноважень у судді Дупляк О.М., в результаті якого Подання передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Балац С.В., суддя Грєхова О.А., суддя Борисенко І.І.

Приписами статті 336 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ст. 336, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

2. Розгляд подання призначити на 17.07.23 о 14:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б; зал судових засідань № 10 (корпус "Б").

3. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд подання без участі представників останніх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Балац

Суддя О.А. Грєхова

Суддя І.І. Борисенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.06.2023
Оприлюднено03.07.2023
Номер документу111886625
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/192

Ухвала від 09.08.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 29.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 16.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 04.10.2017

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Ухвала від 27.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 14.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 07.09.2017

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Ухвала від 06.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 21.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 31.05.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні