Ухвала
від 29.06.2023 по справі 922/2752/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"29" червня 2023 р. м ХарківСправа № 922/2752/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиПриватного підприємства "Компані Бір" (62300, Харківська обл., Дергачівський р-н, м. Дергачі, вул. Золочівський Шлях, 7; код ЄДРПОУ: 41318643) до Держави Російська Федерація (103131, Російська Федерація, м. Москва, Сенатський дворець, 1) про стягнення збитків завданих збройною агресією РФ ВСТАНОВИВ:

27.06.2023 Приватне підприємство "Компані Бір" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Держави Російська Федерація, в якій просить суд стягнути з Держави Російська Федерація на користь Приватного підприємства "Компані Бір" суму заподіяних збитків у розмірі 80 182 819,33 грн.

А також просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Статтею 365 ГПК України встановлено, що іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Це в повній мірі стосується і питань щодо наявності у іноземної юридичної особи господарської процесуальної правосуб`єктності.

Так, згідно зі статтею 170 ГПК України, яка регулює порядок подачі заяв по суті, справи та інших документів, іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

З викладеного випливає, що умовою відкриття провадження у справі є наявність у визначених позивачем учасників судового процесу, в т.ч. іноземних, господарської процесуальної правосуб`єктності. Стосовно організацій це, зокрема, означає, наявність статусу юридичної особи. При цьому цей статус повинен бути підтверджений у встановленому законом порядку.

Проте в даному разі позивач, зазначаючи відповідачем у справі організацію під назвою «Держава Російська Федерація », не надав доказів того, що ця організація є юридичною особою. Позовна заява та додані до неї документи не містять інформації, яка підтверджувала б наявність цього статусу. До позовної заяви не додано документів, що є доказом правосуб`єктності відповідача за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Суд зазначає, що держава, в т.ч. іноземна, бере участь в господарському процесі в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах. В цьому разі цей органі набуває статусу учасника судового процесу (позивача, відповідача, третьої особи).

Натомість позивач не вказав орган, котрий на його думку уповноважений здійснювати функції держави у спірних правовідносинах.

Разом з цим у позовній заяві позивачем зазначено адресу відповідача - 103132, російська федерація, Москва, корпус 1, Сенатський дворець. Втім жодних пояснень чи обґрунтувань щодо зазначення адреси відповідача позовна заява не містить.

В підсумку, на підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що позивачем подано позов до особи, котра не володіє господарською процесуальною правосуб`єктністю, а тому згідно з статтями 2, 4 та 45 ГПК України ця особа не може бути відповідачем у господарському судочинстві.

Частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх.№2752/23 від 27.06.2023) Приватного підприємства "Компані Бір" - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк, який становить 5 днів з дня отримання ним ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме:

- надати до суду інформацію про орган уповноважений здійснювати функції держави у спірних правовідносинах з боку відповідача.

3. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Ухвалу підписано 29.06.2023.

СуддяТ.О. Пономаренко

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення29.06.2023
Оприлюднено03.07.2023
Номер документу111887902
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2752/23

Ухвала від 05.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

Рішення від 13.09.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

Ухвала від 16.08.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

Ухвала від 11.07.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

Ухвала від 29.06.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні