Ухвала
від 28.06.2023 по справі 926/2076/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

28 червня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/2076/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», м. Кременчук, Полтавська обл.

до товариства з обмеженою відповідальністю «Елізерсо», м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 10919641,94 грн.

представники сторін:

від позивача Коломієць О.О., довіреність №14/03-18 від 27.12.2022

від відповідача Петренко В.О., ордер серія СЕ №1063250 від 12.06.2023

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Елізерсо» про стягнення заборгованості в сумі 10919641,94 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2023 справу № 926/2076/23 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 18.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.06.2023.

Ухвалою від 05.06.2023 задоволено заяву представника позивача від 22.05.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 12.06.2023 відкладено підготовче засідання на 28.06.2023.

28.06.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. У відзиві відповідач просить відмовити в задоволенні позову та витребувати від позивача оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні з метою перевірки відповідності копій документів оригіналам.

У судовому засіданні 28.06.2023 представник позивача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю додаткового часу для подання відповіді на відзив. Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти відкладення підготовчого засідання та підтримав заявлене у відзиві клопотання про витребування оригіналів документів.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування оригіналів документів суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги до ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ст. 92 Господарського процесуального кодексу України оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачем у судовому засіданні зазначено про наявність у нього оригіналів доданих до позовної заяви доказів, суд приходить до висновку про необхідність витребування оригіналів поданих з позовною заявою доказів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно викладеного, приймаючи до уваги клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, клопотання відповідача про витребування оригіналів доказів, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 91, 92, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов`язати позивача надати до суду в строк до 14.07.2023 оригінали доданих до позовної заяви доказів, а саме:

- Договір №737/2/2118 поставки нафтопродуктів від 01.10.2021;

- Специфікація на поставку товару від 01.10.2021;

- Специфікація на поставку товару від 01.12.2021;

- Акт №1/10 від 31.10.2021 приймання-передачі нафтопродуктів до договору поставки нафтопродуктів №737/2/2118 від 01.10.2021;

- Акт №1/12 від 31.12.2021 приймання-передачі нафтопродуктів до договору поставки нафтопродуктів №737/2/2118 від 01.10.2021;

- Рахунок-фактура №90835217 від 31.10.2021 до накладної, акту №82036368;

- Рахунок-фактура №90854602 від 31.12.2021 до накладної, акту №82069406;

- Рахунок-фактура №90854605 від 31.12.2021 до накладної, акту №82069409;

- Рахунок-фактура №90854607 від 31.12.2021 до накладної, акту №82069414;

- Рахунок-фактура №90854608 від 31.12.2021 до накладної, акту №82069419;

- Лист №38/10-637 від 04.04.2023;

- Претензія №14/05-218 від 30.01.2023;

- Докази направлення вищевказаних документів на адресу відповідача (описи вкладення, накладні, фіскальні чеки).

2. Відкласти підготовче засідання на 17 липня 2023 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

3. Підготовче засідання призначене на 17.07.2023 о 11:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О.Миронюк

Дата ухвалення рішення28.06.2023
Оприлюднено03.07.2023
Номер документу111888070
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості в сумі 10919641,94 грн

Судовий реєстр по справі —926/2076/23

Ухвала від 29.12.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Рішення від 18.09.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 07.08.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 17.07.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 28.06.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 12.06.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 18.05.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні