Ухвала

від 29.06.2023 по справі 342/1107/21

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/1107/21

Провадження № 2/342/278/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городенка клопотанням адвоката Тинів Ігоря Дмитровича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом керівника Коломийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Городенківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди.

Судове засідання по справі призначено на 14:00 год. 04.07.2023.

На електронну адресу суду від адвоката Тинів І.Д., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 поступило клопотання про проведення судового засідання по даній справі, призначене на 04.07.2023 у режимі відеоконференції у Господарсьому суді Івано-Франківської області, а вразі відсутності такої можливості Івано-Франківському міському суді, Івано-Франківському апеляційному суді, Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

В судове засідання сторони не викликалися.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч.7 ст.212 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Частинами 5, 7 ст. 212 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи те, що представником відповідача адвокатом Тинів І.Д. заявлено відповідне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, та враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає, що дане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Тинів Ігоря Дмитровича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 14:00 год. 04 липня 2023 року провести в залі судових засідань № 1 Городенківського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Героїв Євромайдану, 7 м. Городенка Івано-Франківської області в режимі відеоконференції з Господарським судом Івано-Франківської області, (місцезнаходження: вул. Грушевського,32 м. Івано-Франківськ, 76018).

Доручити Господарському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення судового засідання 14:00 год. 04 липня 2023 року в режимі відеоконференції з Городенківським районним судом Івано-Франківської області з участю представника відповідача - адвоката Тинів Ігоря Дмитровича.

Представнику відповідача - адвокату Тинів Ігорю Дмитровичу з`явитися 04.07.2023 о 14 год. 00 хв. до Господарського суду Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. Грушевського,32 м. Івано-Франківськ, 76018) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати Господарському суду Івано-Франківської області для організації її виконання та представнику відповідача - адвокату Тинів І.Д.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.