Ухвала

від 29.06.2023 по справі 2-н-155/10

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №2-н-155/10

Провадження № 6/591/195/23

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

29 червня 2023 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», боржник : ОСОБА_1 , інші особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-155/10, -

В С Т А Н О В И В :

Судовий наказом Зарічного районного суду м.Суми від 11 березня 2010 року за заявою Відкритого Акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 28970 грн. 93 копійки та 144 гривень 85 копійок сплаченого судового збору та 30 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього : 29145 гривень 78 копійок.

29 червня 2023 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю « Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: на його правонаступника ТОВ «Брайт Інвестмент», у виконавчому провадженні з виконання судового наказу у справі № 2-н-155/10.

Статтею 183 ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, поданих з процесуальних питань

Відповідно до ч. 2ст.183ЦПК України письмовізаява,клопотання чизаперечення підписуютьсязаявником чийого представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.6,7 ст.43 ЦПК Українипроцесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позивач направив позовну заяву через підсистему «Електронний суд», однак відсутні докази направлення позовної заяви з додатками з описом вкладення боржнику ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4ст.183ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду

Судом встановлено, що до поданої заяви заявником не надано докази направлення її копій заінтересованим особам -сторонам по справі ОСОБА_1 .

Враховуючи, що подана заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, суд повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст.183,260,353,354 ЦПК Українисуд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», боржник : ОСОБА_1 , інші особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-155/10,повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко