28.06.2023 227/449/23
У Х В А Л А
про виправлення описки
28 червня 2023 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти та соціально-гуманітарної роботи Шахівської сільської ради про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення з роботи та поновлення на роботі.
27 червня 2023 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області було проголошено вступну та резолютивну частину рішення по вказаній цивільній справі.
При виготовленні повного тексту рішення суду суддею було з`ясовано, що допущено описку при виготовленні вступної та резолютивної частини вищевказаного рішення суду, а саме невірно зазначено дату поновлення ОСОБА_1 на посаді директора Шахівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, зазначено «з 06.02.2023р.», замість вірної «з 07.02.2023р.».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в тексті вступної та резолютивної частини рішення від 26.06.2023 року, оскільки вказана помилка буде перешкоджати виконанню рішення суду.
Керуючись ст. 260-261, 269, 353-354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.06.2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти та соціально-гуманітарної роботи Шахівської сільської ради про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення з роботи та поновлення на роботі, та вважати вірною у вступній та резолютивній частині рішення та повному тексті рішення суду дату поновлення на посаді позивача «з 07.02.2023р.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя С.А. Притуляк
Дата ухвалення рішення | 28.06.2023 |
Оприлюднено | 03.07.2023 |
Номер документу | 111896084 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них у зв’язку зі звільненням за вчинення дисциплінарного проступку |
Цивільне
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Притуляк С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні