Ухвала
від 30.06.2023 по справі 906/1100/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"30" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1100/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРНЕРІНГ"

до Стриївської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області

про стягнення 376578,17грн (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог),

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні ухвали суду від 26.06.2023 помилково в її описовій частині було зазначено: "26.06.2023 до початку судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви, у зв`язку із неотриманням останньої", а слід було зазначити: "26.06.2023 до початку судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви, у зв`язку із отриманням останньої 23.06.2023 у другій половині дня та намірами надати заперечення, для чого виникла необхідність укладення договору про надання правничої допомоги, складання відповідних процесуальних документів, підготовкою до судового засідання".

Згідно зі ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. Четвертий абзац описової частини ухвали суду від 26.06.2023 викласти в наступній редакції: "26.06.2023 до початку судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви, у зв`язку із отриманням останньої 23.06.2023 у другій половині дня та намірами надати заперечення, для чого виникла необхідність укладення договору про надання правничої допомоги, складання відповідних процесуальних документів, підготовкою до судового засідання.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 30.06.2023

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2,3 - сторонам (рек)

Дата ухвалення рішення30.06.2023
Оприлюднено03.07.2023
Номер документу111900285
СудочинствоГосподарське
Сутьуточнення позовних вимог

Судовий реєстр по справі —906/1100/22

Рішення від 06.07.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 30.06.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 26.06.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 26.06.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Рішення від 13.06.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 16.06.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 17.05.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 18.04.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні