ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.06.2023м. СумиСправа № 920/580/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали від 19.06.2023 №190623-А-2 (вх. №2287 від 26.06.2023)
за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ВВМ ТРЕЙДІНГ» (вул. СКД, буд. 24, офіс 13 м. Суми, 40024; код за ЄДРПОУ 36550783),
про стягнення 2015458,99 грн
у справі №920/580/23
про стягнення 566187,01 грн
установив:
30.05.2023 позивач звернувся з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 566187,01 грн, з яких: 264097,11 грн пеня, 22028,60 грн 3% річних, 280061,30 грн інфляційні втрати, а також - судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою від 01.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/580/23; справу №920/580/23 визнано малозначною; постановлено справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.; установлено учасникам справ строки для надання заяв по суті справи.
23.03.2023 відповідачем подані наступні документи:
1) відзив на позов (вх №3829 від 23.06.2023), відповідно до якого відповідач просить:
-відмовити позивачу в частині стягнення пені, нарахованої згідно додатку №1 до договору поставки за період з 08.01.2022 по 08.06.2022 в розмірі 99931,51 грн, 3% річних за період з 08.01.2022 по 22.02.2022 в розмірі 7747,00 грн, інфляційних втрат за січень-лютий 2022 року в розмірі 61175,57 грн;
-зменшити розмір пені, нарахованої згідно додатку №2 до договору поставки до 68350,68 грн;
2) зустрічну позовну заяву (вх №2287 від 26.06.2023, надіслана засобами поштового зв`язку 23.06.2023), в якій відповідач просить стягнути з позивача 2015458,99 грн, з яких: 985874,40 грн заборгованість з оплати товару, 591534,64 грн штраф, 189584,01 грн пеня, 212163,94 грн інфляційні втрати, 36302,00 грн 3% річних, а також вирішити питання про розподіл судових витрат.
Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (ч. 1 ст. 252 ГПК України)
Розглянувши зустрічний позов, поданий відповідачем суд зазначає наступне:
Відповідно до ч. 14 ст. 30 ГПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в господарський суд за місцем розгляду первісного позову.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Частиною 1-2 статті 180 ГПК України визначено, що Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.
Приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Положеннями Закону України "Про судовий збір" встановлено порядок сплати та розміри ставок судового збору за звернення до господарського суду з позовною заявою.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено з 1 січня розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2684,00 грн.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивач звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, в прохальній частини якої останнім заявлено вимогу майнового характеру в сумі 2015458,99 грн, за яку позивач мав сплатити 30231,88 грн судового збору.
У додатках до зустрічного позову позивачем в т.ч.: зазначено «докази сплати судового збору», в той час як даних доказів зустрічний позов не містить, що підтверджено актом Господарського суду Сумської області від 26.06.2023 у справі №920/580/23
Таким чином, позивачем до зустрічної позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що є порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення недоліків зустрічної позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду докази сплати судового збору у розмірі 30231,88 грн.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України
постановив:
1.Залишити без руху зустрічну позовну заяву від 19.06.2023 №190623-А-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВМ ТРЕЙДІНГ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрон» про стягнення 2015458,99 грн (вх №2287 від 26.06.2023) у справі №920/580/23.
2.Встановити відповідачу строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.
3.Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви: шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 30231,88 грн (тридцять тисяч двісті тридцять одна грн 88 коп.).
4.Роз`яснити відповідачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, зустрічна позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
5.Копію ухвали надіслати сторонам відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України (в т.ч.: відповідачу разом із актом Господарського суду Сумської області від 26.06.2023 у справі №920/580/23)
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в ОБОВ`ЯЗКОВОМУ ПОРЯДКУ. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
СуддяВ.Л. Котельницька
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2023 |
Оприлюднено | 03.07.2023 |
Номер документу | 111901035 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Котельницька Вікторія Леонідівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні