Ухвала

від 11.07.2023 по справі 920/580/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.2023м. СумиСправа № 920/580/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали від 19.06.2023 №190623-А-2 (вх. №2287 від 26.06.2023) за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВМ ТРЕЙДІНГ» (вул. СКД, буд. 24, офіс 13 м. Суми, 40024; код за ЄДРПОУ 36550783), до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрон» (вул. Мельникова, буд. 12, м. Київ, 04050; адреса для листування: вул. Велика Васильківська, буд. 72, м.Київ, 03150; код за ЄДРПОУ 31307593) про стягнення 2015458,99 грн

у справі №920/580/23

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Агрон» (вул. Мельникова, буд. 12, м. Київ, 04050; адреса для листування: вул. Велика Васильківська, буд. 72, м. Київ, 03150; код за ЄДРПОУ 31307593),

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «ВВМ ТРЕЙДІНГ» (вул. СКД, буд. 24, офіс 13 м. Суми, 40024; код за ЄДРПОУ 36550783),

про стягнення 566187,01 грн

установив:

30.05.2023 позивач звернувся з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 566187,01 грн, з яких: 264097,11 грн пеня, 22028,60 грн 3% річних, 280061,30 грн інфляційні втрати, а також - судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою від 01.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/580/23; справу №920/580/23 визнано малозначною; постановлено справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.; установлено учасникам справ строки для надання заяв по суті справи.

23.03.2023 відповідачем подані наступні документи:

1)відзив на позов (вх №3829 від 23.06.2023), відповідно до якого відповідач просить:

-відмовити позивачу в частині стягнення пені, нарахованої згідно додатку №1 до договору поставки за період з 08.01.2022 по 08.06.2022 в розмірі 99931,51 грн, 3% річних за період з 08.01.2022 по 22.02.2022 в розмірі 7747,00 грн, інфляційних втрат за січень-лютий 2022 року в розмірі 61175,57 грн;

-зменшити розмір пені, нарахованої згідно додатку №2 до договору поставки до 68350,68 грн;

2)зустрічна позовна заява (вх №2287 від 26.06.2023, надіслана засобами поштового зв`язку 23.06.2023), в якій відповідач просить стягнути з позивача 2015458,99 грн, з яких: 985874,40 грн заборгованість з оплати товару, 591534,64 грн штраф, 189584,01 грн пеня, 212163,94 грн інфляційні втрати, 36302,00 грн 3% річних, а також вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою від 30.06.2023 у справі №920/580/23 залишено без руху зустрічну позовну заяву від 19.06.2023 №190623-А-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВМ ТРЕЙДІНГ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрон» про стягнення 2015458,99 грн (вх №2287 від 26.06.2023) у справі №920/580/23; встановлено відповідачу строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 30231,88 грн (тридцять тисяч двісті тридцять одна грн 88 коп.).

10.07.2023 відповідач подав заяву про долучення до матеріалів справи платіжної інструкції №2175 від 07.07.2023, як доказу сплати судового збору в сумі 30231,89 грн. Заява з доданим документом (вх №4197 від 10.07.2023) долучена до матеріалів справи.

Розглянувши поданий відповідачем зустрічний позов (вх №2287 від 26.06.2023) суд зазначає наступне:

26.06.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВМ ТРЕЙДІНГ» звернулось із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрон» про стягнення 2015458,99 грн.

Згідно з вимогами частин 1-6 статті 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Відповідно до матеріалів справи предметом як первісного так і зустрічного позову є стягнення заборгованості на підставі договору поставки від 25.11.2021 №2511/2021/Б, укладеного між сторонами спору.

Обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

Перевіривши матеріали справи та зустрічного позову, суд дійшов висновку що зустрічний позов відповідає вимогам ст. 180 ГПК України, а тому приймає зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч. 7 ст. 180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно із ч. 7 ст. 180 ГПК України, у зв`язку з прийняттям зустрічної позовної заяви відповідача до спільного розгляду з первісним позовом, суд переходить до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 42, 46, 120, 121, 176, 177, 180-182, 197, 234, 235, 247-252, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Прийняти зустрічну позовну заяву від 19.06.2023 №190623-А-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВМ ТРЕЙДІНГ» (вул. СКД, буд. 24, офіс 13 м.Суми, 40024; код за ЄДРПОУ 36550783) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрон» (вул. Мельникова, буд. 12, м. Київ, 04050; адреса для листування: вул. Велика Васильківська, буд. 72, м. Київ, 03150; код за ЄДРПОУ 31307593), про стягнення 2015458,99 грн (вх №2287 від 26.06.2023) до спільного розгляду з первісним позовом у справі №920/580/23.

2.Об`єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов у справі №920/580/23.

3.Подальший розгляд справи №920/580/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4.Призначити підготовче судове засідання у справі на 04.09.2023, 10:30, з повідомленням учасників справи. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 4.

5.Відповідачу за зустрічним позовом (ТОВ «Агрон») - подати відзив на зустрічну позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 31.07.2023.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

6.Позивачу за зустрічним позовом (ТОВ «ВВМ ТРЕЙДІНГ») подати відповідь на відзив на зустрічний позов з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 10.08.2023.

7.Відповідачу за зустрічним позовом (ТОВ «Агрон») - подати заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у строк до 18.08.2023.

8.Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

9.Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Котельницька