Ухвала

від 30.06.2023 по справі 152/526/22

ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

30 червня 2023 року м. Шаргород

Справа №152/526/22

Провадження №1-в/152/18/23

Суддя Шаргородського

районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку підготовки до здійснення судового розгляду у судовому засіданні 10 липня 2023 року подання лікаря-психіатра КНП «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Вінницької області ОСОБА_2 про продовження амбулаторної примусової психіатричної допомоги, як заходу медичного характеру щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобода-Шаргородська Шаргородського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, особи з ІІ групою інвалідності,

встановив:

29.06.2023 року на адресу Шаргородського районного суду надійшло подання лікаря-психіатра КНП «Шаргородська міська лікарня» ОСОБА_2 про продовження амбулаторної примусової психіатричної допомоги, як заходу медичного характеру щодо ОСОБА_3 .

Судове засідання призначено на 10.07.2023 року на 13 годину.

В поданні заявник ОСОБА_2 просить забезпечити ОСОБА_3 залучення захисника за призначенням.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.

Відповідно доч.2 ст.48 КПК України, захисник залучаєтьсясудом дляздійснення захистуза призначенняму випадкахта впорядку,визначених статтями 49 та 53 КПК України.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимогстатті 52цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом (ст.49 КПК України).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 є особою з 2 групою інвалідності безтерміново, що підтверджується довідкою психіатричної МСЕК серії 12 ААА №330955 (а.с.21).

Оскільки щодо ОСОБА_3 в судовому засіданні вирішуватиметься питання про застосування, зокрема, продовження примусових заходів медичного характеру, а участь захисника є обов`язковою при вирішенні цього питання, то суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Керуючись статтями 48, 49, 52, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:

Залучити захисника у кримінальному провадженні за поданням лікаря-психіатра КНП «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Вінницької області ОСОБА_2 про продовження амбулаторної примусової психіатричної допомоги, як заходу медичного характеру щодо ОСОБА_3 з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для здійснення захисту ОСОБА_3 під час судового розгляду у кримінальному провадженні №152/526/22 (провадження №1-в/152/18/23).

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити ОСОБА_3 , щодо якого вирішується питання про продовження амбулаторної примусової психіатричної допомоги, адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні №152/526/22 (провадження №1-в/152/18/23) за поданням лікаря-психіатра КНП «Шаргородська міська лікарня» ОСОБА_2 про продовження амбулаторної примусової психіатричної допомоги, як заходу медичного характеру.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області забезпечити прибуття захисника до Шаргородського районного суду для участі у кримінальному провадженні для здійснення захисту ОСОБА_3 на 10.07.2023 року на 13 годину у судове засідання, а також роз`яснити право на участь захисника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Оплату працізахисника провестиза рахунокдержави відповіднодо вимог Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Копію ухвали негайно направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, зокрема, на електронну адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з ч.5 ст.532 КПК України, ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1