Ухвала

від 28.06.2023 по справі 359/415/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

вул. Солом`янська, 2-а, м. Київ, 03110, тел./факс 0 (44) 284 15 77

e-mail: inbox@kas.gov.ua, inbox@kia.court.gov.ua, web: kas.gov.ua, код ЄДРПОУ 42258617

Унікальний номер справи № 359/415/23 Головуючий у суді першої інстанції - Семенюта О.Ю.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11187/2023 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.

У Х В А Л А

28 червня 2023 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Кулікова С.В., Невідома Т.О.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Оржеховською Анною Олександрівною, на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.05.2023 у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_1 , через свого представника, оскаржив його в апеляційному порядку.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 було подано дві апеляційній скарги на Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.05.2023. Одну, 01.06.2023, було направлено засобами поштового зв`язку до Київського апеляційного суду, другу, 09.06.2023, було подано безпосередньо до Київського апеляційного суду (а.с. 149, 168). Вивчивши подані матеріали, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що вони є тотожними, та мають розглядатись як одна апеляційна скарга на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.05.2023.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Оржеховською Анною Олександрівною, на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Нежура

Судді С.В. Кулікова

Т.О. Невідома