Ухвала

від 21.04.2023 по справі 504/2206/19

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/2206/19

Провадження № 1-в/504/86/23

У Х В А Л А

"21" квітня 2023 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря- ОСОБА_2 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, заяву Валерія Стоілакі Визирського сільського голови Одеського району Одеської області про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на виконання вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.11.2020 року у справі № 504/2206/19 яким ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 249 КК України до покарання у вигляді двох років обмеження волі, та відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання призначеного судом за вироком з випробуванням, якщо протягом одного року іспитового строку він не вчинить нового кримінального правопорушення, задоволено цивільний позов прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Кордонської сільської ради Лиманського району Одеської області, стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави шкоду завдану рибним запасам у розмірі 1010688 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.11.2020 року у справі № 504/2206/19 ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 249 КК України до покарання у вигляді двох років обмеження волі, та відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання призначеного судом за вироком з випробуванням, якщо протягом одного року іспитового строку він не вчинить нового кримінального правопорушення, задоволено цивільний позов прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Кордонської сільської ради Лиманського району Одеської області, стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави шкоду завдану рибним запасам у розмірі 1010688 грн.

24.02.2021 року на виконання вказаного вироку в частині цивільного позову Комінтернівським районним судом Одеської області видано виконавчий лист.

У березні 2023 року ОСОБА_4 сільський голова Одеського району Одеської області (до складу Визирської ОТГ увійшла Кордонська сільська рада Одеського (кол. Лиманського, Комінтернівського) району Одеської області звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа від 24 лютого 2021 року у справі № 504/2206/19 виданого Комінтернівським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави шкоду завдану рибним запасам у розмірі 1010688 грн.

Заявник вказує, що виконавчий лист втрачений органом ДВС при пересилці, що позбавляє заявника повторно подати виконавчий документ до виконання.

Заявник та прокурор просили справу розглядати у свою відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до статей 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом; юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення; законом може бути визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Згідно з положеннями частини 2 статті 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 1 статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до частини 5 статті 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом.

Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Оскільки процесуальні відносини щодо виконання судових рішень, зокрема порядку видачі дублікату виконавчого документу не врегульовані нормами КПК України, то в цій справі застосуванню підлягають також положення ЦПК України, а саме 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Відповідно до пункту 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У випадку закінчення виконавчого провадження з підстав фактичного виконання рішення суду, у відповідності до ч. 3 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчий документ надсилається разом із постановою про закінчення виконавчого провадження до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав.

Однак, матеріали справи зазначеного виконавчого документа не містять, що в свою чергу підтверджує факт невиконання вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.11.2020 року.

Крім того, заявник надав достатньо доказів втрати виконавчого документу при пересилці.

Таким чином суд знаходить заяву ОСОБА_4 сільського голови Одеського району Одеської області обґрунтованою і тому вона підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись частинами 1, 5 статті 128 КПК України, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 сільського голови Одеського району Одеської області про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на виконання вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.11.2020 року у справі № 504/2206/19 яким ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 249 КК України до покарання у вигляді двох років обмеження волі, та відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання призначеного судом за вироком з випробуванням, якщо протягом одного року іспитового строку він не вчинить нового кримінального правопорушення, задоволено цивільний позов прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Кордонської сільської ради Лиманського району Одеської області, стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави шкоду завдану рибним запасам у розмірі 1010688 грн., - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на виконання вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.11.2020 року у справі № 504/2206/19 яким ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 249 КК України до покарання у вигляді двох років обмеження волі, та відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання призначеного судом за вироком з випробуванням, якщо протягом одного року іспитового строку він не вчинить нового кримінального правопорушення, задоволено цивільний позов прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Кордонської сільської ради Лиманського району Одеської області, стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави шкоду завдану рибним запасам у розмірі 1010688 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення.

Суддя . ОСОБА_5