Рішення

від 19.06.2023 по справі 635/8107/21

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/8107/21

Провадження № 2-о/545/15/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2023 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді Гальченко О.О.,

при секретарі Мамишевій А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця 18.10.2021 звернулась до Харківського районного суду Харківської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи тим, що 13 липня 2021 року в рамках заведеної спадкової справи №78/2020 ОСОБА_1 до приватного нотаріуса харківського районного нотаріального округу Харківської області Крючкової Любові Анатоліївни було подано заяву про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2 .

До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 6,4326 га, кадастровий номер 6322680000:01:002:0536, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Харківська область, Золочівський район, Золочівська селищна рада.

В якості документа, що посвідчує право на земельну ділянку, нею було подано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ХР №024129, виданий 08.06.2005 Золочівською районною державною адміністрацією Харківської області на ім`я ОСОБА_2 (оригінал цього Державного акту знаходиться у неї, копія додається), водночас у свідоцтві про смерть по-батькові спадкодавця ОСОБА_3 . У зв`язку з зазначеною помилкою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку.

Для подальшого оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом необхідним є встановлення того факту, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ХР №024129, виданий 08.06.2005 Золочівською районною державною адміністрацією Харківської області на ім`я ОСОБА_2 дійсно належить спадкодавцю ОСОБА_2 .

Факт належності цього Державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 підтверджується Інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку та Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, що додаються.

Отримати новий Державний акт з виправленим прізвищем неможливо, оскільки відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права та їх обтяження на земельні ділянки реєструються у Державному реєстрі прав (частина 1 статті 5 Закону). Підтвердженням права власності на земельну ділянку буде витяг із Державного реєстру прав на нерухоме майно, іншого порядку реєстрації права власності на земельну ділянку (в тому числі видачу Державних актів) чинне законодавство не передбачає.

Статтею 19 Цивільного процесуального кодексу України закріплено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 7 статті 19 ЦПК України).

В постанові Верховного Суду від 22 квітня 2020 року у справі № 200/14136/17 зазначається: якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до статті 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі статтею 316 Цивільного процесуального кодексу України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Прохала : Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ХР № 024129, виданий на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою судді Харківського райсуду Харківської області від 22.10.2021 відкрито провадження у даній справі ( а. с. 16 ).

На підставі ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість здійснювати судоми правосуддя під час воєнного стану, відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінено підсудність Харківського районного суду Харківської області на Полтавський районний суд Полтавської області.

Ухвалою судді Полтавського райсуду Полтавської області від 04.10.2022 справу прийнято до свого провадження ( а. с. 24 ).

В судове засідання сторони у справі не з`явилися. Заявниця надала суду заяву про розгляд заяви у її відсутності, заяву підтримала та прохала задовольнити. Від заінтересованої особи Золочівської районної державної адміністрації Харківської області не надійшло заперечень щодо задоволення заяви. Тому, суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з`явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи.

Судом встановлені всі обставини, на які послалась в заяві заявник і вони доводяться матеріалами справи на а. с. 5 14.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що заява про встановлення факту підлягає задоволенню відповідно до ст. 293, 315 ЦПК України, так як встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення своїх прав, заявниця довела даний факт і діючим законодавством не визначено іншого порядку його встановлення.

Керуючись ст. ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 16, ч. 1 ст. 316, ч. 1 ст. 328 ЦК України, ст. 43, 49, 293 ч. 2 п. 5, 258, 259, 273, 315 319, 394 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ХР № 024129, виданий на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко