Ухвала
від 19.06.2023 по справі 569/7409/23
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 569/7409/23

Провадження № 2/752/5461/23

У Х В А Л А

19 червня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Дебтфорт Україна» про захист прав споживача шляхом зобов`язання АТ «ОТП-Банк» про повернення грошових коштів, списаних незаконно внаслідок несанкціонованої трансакції,-

в с т а н о в и в:

на підставі ухвали Рівненського міського суду Рівненської області матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Дебтфорт Україна» про захист прав споживача шляхом зобов`язання АТ «ОТП-Банк» про повернення грошових коштів, списаних незаконно внаслідок несанкціонованої трансакції надійшли до Голосіївського районного суду м. Києва, за підсудністю.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174-177,184,187,190,191,352-355 Цивільного - процесульного кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до акціонерного товариства «ОТП Банк» (вул.. Жилянська, 43, м. Київ, 01033), третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Дебтфорт Україна» (вул. Прорізна, 11, оф. 1, м. Київ, 01034) про захист прав споживача шляхом зобов`язання АТ «ОТП-Банк» про повернення грошових коштів, списаних незаконно внаслідок несанкціонованої трансакції.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 06.11.2023 року о 16:00 год. в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (вул. Виставкова 14, каб.31).

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, у строк протягом п`ятнадцяти днів, з дня його отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Суддя К.Г. Плахотнюк

Дата ухвалення рішення19.06.2023
Оприлюднено04.07.2023
Номер документу111920567
СудочинствоЦивільне
Сутьповернення грошових коштів, списаних незаконно внаслідок несанкціонованої трансакції

Судовий реєстр по справі —569/7409/23

Рішення від 06.11.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 19.06.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 27.04.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні