Справа № 626/699/21
Провадження № 1-кс/626/774/2023
УХВАЛА
про виправлення описки
30.06.2023 року суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 29.06.2023 року за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОНТА» про скасування арешту майна по кримінальному провадженні за № 12019220390000390 від 02.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 29.06.2023 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОНТА» та скасовано арешт на автомобіль «КАМАЗ» моделі «6522» із державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , 2006 року випуску, оранжевого кольору, самоскид.
Разом з тим, в резолютивній частині ухвали помилково вказано «клопотання задовольнити частково» замість вірного « клопотання задовольнити".
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтерисованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду, описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В процесі виконання ухвали виявлено дану неточність, тому вважаю за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі Красноградського районного суду Харківської області від 29.06.2023 року за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОНТА» про скасування арешту майна по кримінальному провадженні за № 12019220390000390 від 02.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, викласвши абзац перший резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
- «Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОНТА» про скасування арешту майна по кримінальному провадженні за № 12019220390000390 від 02.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Суд | Красноградський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2023 |
Оприлюднено | 04.07.2023 |
Номер документу | 111921604 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Красноградський районний суд Харківської області
Гусар П. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні