Ухвала

від 28.06.2023 по справі 2-468/2010

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

№ провадження 6/646/78/2023

Справа № 2-468/2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Барабанова В.В., перевіривши заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про отримання дублікатів виконавчих листів,

встановив:

Представник ОСОБА_1 , ГужваОльга Олександрівна, звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова із заявою про отримання дублікатів виконавчих листів.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2023 розподілена у провадження судді Барабанової В.В.

Дослідивши заяви приходжу до висновку про те, що заява про видачу дубліката виконавчого листа має бути повернута заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 17.4розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК Українипередбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач абодержавний виконавець,приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого листа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно діючого законодавства дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду зави про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Діючим законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Разом з тим, відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його витратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

З заявою про видачу дубліката виконавчого листа може звернутись стягувач або державний виконавець, приватний виконавець.

Як вбачається із заяви представника ОСОБА_2 , адвоката Савенка Всеволода Вячеславовича, він звернувся до суду з приводу видачі дублікатів виконавчих документів за справою №2-468/2010.

При цьому заявником, не зазначено його процесуальний статус у виконавчому провадженні, разом з тим, відповідно до рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.06.2010 у справі №2-468/2010 ОСОБА_1 є відповідачем.

Відповідно до документів, які містяться в матеріалах зазначеної справи, на стадії виконання вказаного рішення, ОСОБА_1 є боржником.

Враховуючи, що звернення до суду особи, яка у виконавчому провадженні має процесуальний статус боржника, з вимогою про видачу дублікату виконавчого документу, не передбачено чинним ЦПК України, суддя дійшов до переконання про необхідність повернення вказаної заяви без розгляду.

Керуючись пп. 17.4 п. 17 ч. 1Перехідних положень ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про отримання дублікатів виконавчих листів повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Барабанова