Рішення

від 01.03.2010 по справі 2-468/2010

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-468/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року Овідіопольський районний суд, Одеської області в складі: головуючого-судді Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1-ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 с/ради, Овідіопольського району, Одеської області

,,Про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно»

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2009 р. позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначав, що 08 серпня 1974 р. в с. Йосипівка, Овідіопольського району,Одеської області помер ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина за заповітом у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, який розміщений на вул. Леніна, 126 с. Йосипівка, Овідіопольського району, Одеської області.

Він є спадкоємцем за заповітом. Після смерті спадкодавця прийняв спадщину шляхом фактичного вступлення у володіння спадковим майном, оскільки до смерті спадкодавця проживав, а після смерті продовжив проживати у спадковому будинку. Коли звернувся до Овідіопольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовив, оскільки вважав, що він пропустив строк на подачу заяви про прийняття спадщини.

З цих підстав вимушений звернутися до суду і просити суд винести рішення, яким встановити, що він ОСОБА_3 у встановлений законом строк прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 у вигляді вищевказаного будинку та визнати за ним право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивач вимогу позивача підтримав.

Відповідач ОСОБА_4 с/рада у своєму листі, направленому до суду позов ОСОБА_5 визнала повністю та просила суд слухати справу у відсутність її представника.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідив письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Відповідно до ст. 524 ЦК України (в редакції ЦК 1963 р. в подальшому в тій ж редакції) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.525 ЦК часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст.526 ЦК місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 527 ЦК спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 549 ЦК визнається що спадкоємець прийняв спадщину:

1)якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2)якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що дійсно 08 серпня 1974 року в с. Йосипівка, Овідіопольського району, Одеської області помер ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть І-ЖД №334973, видане 20.02.1975 року ОСОБА_4 с/радою, Овідіопольського району,Одеської області), після смерті якого відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим 23.05.1972 р. секретарем виконавчого комітету ОСОБА_4 с/ради, Овідіопольського району, Одеської області за реєстровим №10, відповідно до якого ОСОБА_5 все своє майно заповідав ОСОБА_3 - позивачу по справі.

Спадщина за вказаним заповітом відкрилася у вигляді вищевказаного житлового будинку, належного спадкодавцю на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку посвідченого 16.09.1953 р Білгород-Дністровською державною нотаріальною конторою, Одеської області за реєстровим №5429. ОСОБА_3, як спадкоємець за заповітом, у встановлений законом шестимісячний строк прийняв вищевказану спадщину шляхом фактичного вступлення у володіння спадковим майном що підтверджується наданими суду документами на вищевказаний житловий будинок та довідкою ОСОБА_4 с/ради.

Таким чином, з урахуванням вищевказаних доказів, суд вважає за можливе встановити, що позивач ОСОБА_3 у встановлений законом строк прийняв спадщину за заповітом, і тому за ним має бути визнано право власності на вищевказане спадкове майно.

З названих вище підстав позов і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11, 209,212,214,215,218 ЦПК України, ст. ст. 524,525,526,527,549 ЦК України (в редакції ЦК 1963 року) суд,-

РІШИВ:

Позов ОСОБА_3-задовільнити.

Встановити, юридичний факт про те, що ОСОБА_3 у встановлений законом строк прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлого 08 серпня 1974 р. в с. Йосипівка, Овідіопольського району, Одеської області у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, який розміщений на вул. Леніна, 126 с. Йосипівка, Овідіопольського району, Одеської області, зазначеному на плані: літ»А,а,а1» -житловий будинок, загальною площею 152,2 кв. м., житловою площею 93,4 кв. м., допоміжною (підсобною) площею 58, кв., літ. Б-сарай, літ. В-сарай, літ. Г-кладова ,№ 1-7 споруди та визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадщини за заповітом на вищевказаний житловий будинок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам апеляційного суду Одеської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду та апеляційної скарги на протязі двадцятій днів з дня подачі заяви через Овідіопольський районний суд або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_6