Ухвала
від 28.04.2023 по справі 445/150/23
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 445/150/23

Провадження № 1-кс/445/338/23

У Х В А Л А

про відвід судді

28.04.2023 Золочівський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Золочеві заяву першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про відвід головуючого судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні (внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202201402100000309 від 26.06.2020) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України. Згідност.35 КПК Україниавтоматизованою системою документообігу суддею, що здійснює судове провадження визначено суддю ОСОБА_4 .

10.04.2023 року першим заступником керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 подано заяву про відвід головуючого судді ОСОБА_4 , з тих підстав, що з матеріалів кримінального провадження №12020140210000309 від 26.06.2020, матеріали досудового розслідування у такому були виділені у окреме провадження на підставі ст. 217 КПК України постановою прокурора Золочівської місцевої прокуратури від 26.06.2020 з матеріалів кримінального провадження No12016140210000059 від 29.01.2016 за ч.2 ст. 191 КК України, досудове розслідування у якому проводилося за фактом можливого заволодіння грошовими коштами службовими особами ФОП ОСОБА_5 при виконанні робіт по об?єкту «Капітальний ремонт даху навчального корпусу Поморянського професійного ліцею по вул. Підзамче, 2 смт. Поморяни Золочівського району Львівської області». Зокрема, із матеріалів кримінального провадження № 12016140210000059 від 29.01.2016 виділено в оригіналах ухвалу Золочівського районного суду у справі №445/338/16- к від 18.02.2016, ухвалу Золочівського районного суду у справі №445/337/16-к від 18.02.2016, при тимчасовий доступ до документів, які були ухваленні на стадії досудового розслідування слідчим суддею Золочівського районного суду ОСОБА_4 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Оглянувши матеріалами кримінального провадження, суд приходить приходить до наступного висновку.

Згідно із ч.2 ст.80КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 КПК України, слідчому судді, судді, присяжному, прокурору, слідчому, захиснику, представнику, експерту, спеціалісту, перекладачу, секретарю судового засідання, особам, які беруть участь у кримінальному провадженні, може бути заявлено відвід.

Відповідно до ч.1ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Як вбачається із постанови прокурора Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 від 26.06.2020 матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12016140210000059 від 29.01.2016 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України виділено в окреме провадження та їм присвоєно № 12020140210000309.

З ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 від 18.02.2016 вбачається, що вказаним слідчим суддею надавався тимчасовий доступ у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12016140210000059 від 29.01.2016.

Враховуючи те, що суддя ОСОБА_4 брав участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя під час досудового розслідування, що є безумовною підставою для його відводу в згідност.76 КПК України, суд вважає, що заява прокурора про відвід судді ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.76,80,81 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про відвід головуючого судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні (внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202201402100000309 від 26.06.2020) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4ст.191,ч.1ст.366,ч.2ст.366КК України -задовольнити, а справу передати для повторного автоматизованого розподілу для визначення нового складу суду у порядку, встановленомуст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення28.04.2023
Оприлюднено04.07.2023
Номер документу111923171
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про відвід судді

Судовий реєстр по справі —445/150/23

Ухвала від 22.09.2023

Кримінальне

Буський районний суд Львівської області

Кос І. Б.

Ухвала від 28.04.2023

Кримінальне

Золочівський районний суд Львівської області

Бакаїм М. В.

Ухвала від 07.06.2023

Кримінальне

Буський районний суд Львівської області

Кос І. Б.

Ухвала від 22.05.2023

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Галапац І. І.

Ухвала від 01.03.2023

Кримінальне

Золочівський районний суд Львівської області

Сивак В. М.

Ухвала від 15.02.2023

Кримінальне

Золочівський районний суд Львівської області

Сивак В. М.

Ухвала від 15.02.2023

Кримінальне

Золочівський районний суд Львівської області

Сивак В. М.

Ухвала від 24.01.2023

Кримінальне

Золочівський районний суд Львівської області

Сивак В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні