Єдиний унікальний номер №445/150/23
Провадження № 1-кп/943/49/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2024 року м. Буськ
Буський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,
за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буську клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку у кримінальному провадженні № 12020140210000309 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 366 КК України, -
в с т а н о в и в:
на розгляді Буського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № 12020140210000309 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 366 КК України.
Від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ». Повідомляє, що знаходиться у м. Львові, який територіального віддалений від місця знаходження суду в м. Буськ Львівської області.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо заявленого клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо заявленого клопотання.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі ВКЗ підтримав своє клопотання та просив провести судове засідання в режимі відеоконференції лише на одне судове засідання.
Дослідивши подане клопотання, заслухавши думку учасників, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Отже, за змістом ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Щодо захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , на думку суду, заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників, що передбачено ч. 5 ст. 336 КПК України.
У ході проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення з використанням власного облікового запису через Електронний кабінет Електронного суду реалізація положень ч. 4 ст. 336 КПК України є можливою для захисника обвинуваченого.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
задовольнити клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів .
Судове засідання у розгляді кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 366 КК України, призначене на 18.06.2024 року о 11.00 год. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua).
Роз`яснити учасникам, що 1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; 2) ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Буський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2024 |
Оприлюднено | 19.06.2024 |
Номер документу | 119790226 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Буський районний суд Львівської області
Кос І. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні