Ухвала
від 03.07.2023 по справі 750/8149/23
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/551/23

Єдиний унікальний № 750/8149/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 липня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Олещенко В.І.,, перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК Українипозовної заяви Керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, код ЄДРПОУ 38347014, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, 57, поданої в інтересах держави в особі позивача Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412202, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Киїнка, вул. Перемоги, 30 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 39764881, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. П`ятницька, 11 -А, ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючий за даресою: АДРЕСА_2 , про поновлення в Державному земельному кадастрі запису про державну реєстрацію земельної ділянки та її витребування,

В С Т А Н О В И В:

6 червня 2023 року, Керівник Чернігівськоїспеціалізованої прокуратуриу сферіоборони ЦентральногорегіонуЛитвиненко О. звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом, в якому просить: визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 11.06.2018 №25-4236/14-18-сг «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність»; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 7425589700:03:000:5438 від 21.01.2020 серія та номер НОК 491624 укладеним між ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , номер та серія паспорту НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , номер та серія паспорту невідомі, реєстраційний номер облікової, картки платника податків НОМЕР_1 ); витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , номер та серія паспорту невідомі, реєстраційний номер облікової, картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь держави в особі Киїнської сільської ради (вул. Перемоги, 30, с. Киїнка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15505 ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ:04412202) земельну ділянку з кадастровим номером 7425589700:03:000:5438; стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , номер та серія паспорту невідомі, реєстраційний номер облікової, картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (код ЄДРПОУ 38347014, вул. Петра Болбочана, 8, м. Київ, 01014) витрати зі сплати судового збору у сумі 8052 грн.

30чернвя 2023року доЧернігівського районногосуду Чернігівськоїобласті,відповідно доухвали Деснянськогорайонногосуду м.Чернігова від 8 червня 2023 року, надійшли матеріали справи за вищевказаним позовом, для розгляду за територіальною підсудністю.

Згідно ч.2ст.32 ЦПК Українисправа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомуст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Оскільки позовна заява подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст.175-177,184 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України відсутні, на підставі ч. 2 ст. 32 ЦПК України позовну заяву Керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону подану в інтересах держави в особі позивача Київської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про поновлення в Державному земельному кадастрі запису про державну реєстрацію земельної ділянки та її витребування, необхідно прийняття до провадження судді.

Заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та за правилами загального позовного провадження.

Відповідно довимог ст.189ЦПК України,з метоюостаточного визначенняпредмета спорута характеруспірних правовідносин,позовних вимогта складуучасників судовогопроцесу;з`ясування запереченьпроти позовнихвимог;визначення обставинсправи,які підлягаютьвстановленню,та зібраннявідповідних доказів;вирішення можливихвідводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 187, 189 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом Керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону подану в інтересах держави в особі позивача Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про поновлення в Державному земельному кадастрі запису про державну реєстрацію земельної ділянки та її витребування.

Підготовче засіданняпризначити на 14 вересня 2023 р. на 10:00 годину.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачам, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив протягом 5 днів, а відповідачу заперечення на відповідь протягом 5 днів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Роз`яснити третій особі, право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Веб - адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/sud2523/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко

СудЧернігівський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення03.07.2023
Оприлюднено04.07.2023
Номер документу111924676
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —750/8149/23

Рішення від 23.11.2023

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Олещенко В. І.

Рішення від 23.11.2023

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Олещенко В. І.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Олещенко В. І.

Ухвала від 03.07.2023

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Олещенко В. І.

Ухвала від 08.06.2023

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Требух Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні