Ухвала

від 23.06.2023 по справі 351/1775/22

ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 351/1775/22

У Х В А Л А

"23" червня 2023 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Шуляка А.С., при секретарі Солдатовій О.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Снятинської міської ради, Служба у справах дітей Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області, Служба у справах дітей Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним.

24.04.2023 року ОСОБА_2 звернулася до Здолбунівського районного суду Рівненської області із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , треті особи Служба у справах дітей Снятинської міської ради, Служба у справах дітей Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, в якому просить прийняти зустрічний позов про визначення місця проживання дитини до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Снятинської міської ради, Служба у справах дітей Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області, Служба у справах дітей Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення місця проживання дитини.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Ухвалою суду від 24.02.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Снятинської міської ради, про визначення місця проживання дитини. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області (м.Здолбунів, вул.Незалежності,10) на 10:00 годину 15 березня 2023 року. Запропоновано відповідачу подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали письмовий відзив проти позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія ухвали суду від 24.02.2023 року та копія позовної заяви з додатками була отримана ОСОБА_4 05.04.2023 року.

18.04.2023 року відповідачкою булу подано відзив на позов.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Таким чином строк для подачі зустрічної позовної заяви закінчився 20.04.2023 року, клопотань про поновлення процесуальних строків заявлено не було.

Відповідно до ч. 3 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи зазначене суд констатує порушення відповідачем строку для подачі до суду зустрічної позовної заяви у зв`язку з чим таку заяву слід повернути відповідачу.

Разом з тим, з метою недопущення порушення права відповідача на судовий захист, шляхом звернення до суду із зазначеною заявою (зустрічною позовною заявою) та її судовий розгляд, останньому слід роз`яснити, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає зверненню із такою заявою до суду як з первинним позовом.

Керуючись статтями 193, 194, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , треті особи Служба у справах дітей Снятинської міської ради, Служба у справах дітей Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення місця проживання дитини - повернути відповідачу.

Роз`яснити, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає зверненню до суду із позовною заявою.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя: