Ухвала
від 03.07.2023 по справі 712/6609/23
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/6609/23

Провадження № 1-кс/712/3074/23

03 липня 2023 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Елегія ЛТД», ТОВ «ЕВРОСТАНДАРТ СИСТЕМА», ТОВ «ЗАХІДСТАНДАРТ СИСТЕМА», ТОВ «ЦЕНТР АВТО», ТОВ «ДИЗАЙН СТУДІЯ «ЧЕРЧИЛЛЬ» на бездіяльність слідчих Слідчого відділу Управління Служби безпеки України щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Елегія ЛТД», ТОВ «ЕВРОСТАНДАРТ СИСТЕМА», ТОВ «ЗАХІДСТАНДАРТ СИСТЕМА», ТОВ «ЦЕНТР АВТО», ТОВ «ДИЗАЙН СТУДІЯ «ЧЕРЧИЛЛЬ» на бездіяльність слідчих Слідчого відділу Управління Служби безпеки України щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

03 липня 2023 року адвокат ОСОБА_2 та прокурор ОСОБА_3 скерували до суду заяви про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи положення ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, наявної технічної можливості та відсутності заборони закону, суд приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з адвокатом ОСОБА_2 та прокурором.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд по скарзі адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Елегія ЛТД», ТОВ «ЕВРОСТАНДАРТ СИСТЕМА», ТОВ «ЗАХІДСТАНДАРТ СИСТЕМА», ТОВ «ЦЕНТР АВТО», ТОВ «ДИЗАЙН СТУДІЯ «ЧЕРЧИЛЛЬ» на бездіяльність слідчих Слідчого відділу Управління Служби безпеки України щодо неповернення тимчасово вилученого майна провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» з використанням власних технічних засобів за участю адвоката ОСОБА_2 та прокурора.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_2 та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення03.07.2023
Оприлюднено04.07.2023
Номер документу111927479
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —712/6609/23

Ухвала від 31.07.2023

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 27.07.2023

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 27.07.2023

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 03.07.2023

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 30.06.2023

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні