Ухвала
від 03.07.2023 по справі 644/3671/23
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Суддя Саркісян О. А.

Справа № 644/3671/23

Провадження № 2-а/644/15/23

03.07.2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши заяву представника ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ Земзюліної Вікторії Олександрівни, щодо розгляду адміністративної справи №644/3671/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про скасування постанови №635/20-40-07-30 про накладення адміністративного стягнення від 30 травня 2023 року, в порядку загального позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін, -

У С Т А Н О В И В:

27.06.2023 представник ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ Земзюліна В.О., через систему «Електронний суд», звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з заявами про розгляд вище зазначеного адміністративного позову з викликом сторін та розгляд справи в порядку загального позовного провадження, з метою надання можливості реалізації права на участь в судовому засіданні та надання пояснень з приводу обставин справи, що може вплинути на законність та обгрунтованість судового рішення за результатами розгляду справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи № 644/3671/23 та розглянувши заяви ОСОБА_2 , суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.06.2023 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про скасування постанови №635/20-40-07-30 про накладення адміністративного стягнення від 30 травня 2023 року.Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 та 2ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства Україниадміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з приписами ч. 5ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до п. 2 ч. 6ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засідання з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно дост. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту;категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 4ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що характер спірних правовідносинта предмет доказування є незначної складності, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Посилання представник ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ Земзюліної В.О.на необхідністьрозгляду справив порядкузагального позовногопровадження звикликом сторін,з метою надання можливості реалізації права на участь в судовому засіданні та надання пояснень з приводу обставин справи, що може вплинути на законність та обгрунтованість судового рішення за результатами розгляду справи, є лише припущенням представника заявника Земзюліної В.О.

Крім того відповідач має право на подання відзивуна позовз усімадоказами.

Окрім того, суд наголошує, що порядок дослідження доказів по справі як у загальному провадженні, спрощеному з викликом сторін, так і у спрощеному провадженні без виклику сторін є тотожним.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника ГОЛОВНОГОУПРАВЛІННЯ ДПСУ ХАРКІВСЬКІЙОБЛАСТІ Земзюліної В.О. щодо розгляду зазначеної адміністративної справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, оскільки справа є незначної складності, для якої пріоритетним є швидке вирішення справи і характер спірних правовідносин та предмет доказування в ній не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись положеннями ст.12,248,257,260,262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяву представника ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ Земзюліної Вікторії Олександрівни, щодо розгляду адміністративної справи №644/3671/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про скасування постанови №635/20-40-07-30 про накладення адміністративного стягнення від 30 травня 2023 року, в порядку загального позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовити в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Саркісян

СудОрджонікідзевський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення03.07.2023
Оприлюднено04.07.2023
Номер документу111930194
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них

Судовий реєстр по справі —644/3671/23

Постанова від 27.09.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

П’янова Я.В.

Ухвала від 13.09.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

П’янова Я.В.

Ухвала від 13.09.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

П’янова Я.В.

Ухвала від 31.07.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

П’янова Я.В.

Рішення від 12.07.2023

Адміністративне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Саркісян О. А.

Ухвала від 03.07.2023

Адміністративне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Саркісян О. А.

Ухвала від 14.06.2023

Адміністративне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Саркісян О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні