Ухвала

від 03.07.2023 по справі 578/386/22

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

Іменем України

03 липня 2023 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/386/22

Провадження № 1-кп/578/35/23

Краснопільський районний суд Сумської області в особі головуючого по справі судді ОСОБА_1 розглянув у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021202570000085 від 16.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого частиною другою статті 197-1 Кримінального кодексу України /далі також - КК/, клопотання представника потерпілої юридичної особи Служби автомобільних доріг у Сумській області адвоката ОСОБА_3 , про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції,

та установив:

В провадженні судді перебуває вказане кримінальне провадження і судове засідання у справі призначено на 10 год. 00 хв 4 липня 2023 року.

В матеріалах справи наявне клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої юридичної особи Служби автомобільних доріг у Сумській області, про проведення розгляду зазначеного кримінального провадження за його участі в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EasyCon» та Краснопільським районном судом Сумської області через неможливість його безпосередньої явки до Краснопільського районного суду Сумської області з поважних причин.

Згідно з пунктами 1 та 4 частини першої статті 336 Кримінально-процесуального кодексу України /далі також - КПК/, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

За правилами частини другої статті 336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З огляду на викладене, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк є доцільним проведення судового засідання в порядку дистанційного судового провадження між програмним забезпеченням «EasyCon» за участю представника потерпілої юридичної особи Служби автомобільних доріг у Сумській області адвоката ОСОБА_3 та Краснопільським районним судом Сумської області о на 10 год. 00 хв 4 липня 2023 року.

Керуючись ст. 336, 372, 395, 532 Кримінального процесуального кодексу України,

Постановив:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого частиною другою статті 197-1 КК, призначене на 10 год. 00 хв 4 липня 2023 рокe, провести в порядку дистанційного судового провадження між програмним забезпеченням «EasyCon» за участю представника потерпілої юридичної особи Служби автомобільних доріг у Сумській області адвоката ОСОБА_3 та Краснопільським районним судом Сумської області.

Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на представника потерпілої юридичної особи Служби автомобільних доріг у Сумській області адвоката ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити на електронну пошту ОСОБА_3 : ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання ссуддею.

Суддя ОСОБА_4