Ухвала

від 30.06.2023 по справі 607/7345/23

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2023 Справа №607/7345/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі судді Братасюка В.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівський ліцей з посиленою військово фізичною підготовкою ім. Героїв Крут, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , заінтересована особа Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівський ліцей з посиленою військово фізичною підготовкою ім. Героїв Крут, звернувся із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме проходження заявником військової служби в період навчання у Львівському державному ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою ім. Героїв Крут з 01.09.2000 року.

Ухвалою суду від 26.04.2023 року вищевказану заяву залишено без руху, у зв`язку із тим, що в порушення п.1 ч.1 ст. 318 ЦПК України, заявник, обмежившись загальним формулюванням реалізації трудових прав, не конкретизував мети встановлення запитуваного факту, а відтак на стадії відкриття провадження Суду неможливо визначитися - чи встановлення проходження заявником військової служби в період навчання у Львівському державному ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою ім. Героїв Крут з 01.09.2000 року, має значення для охорони і яких саме конкретних прав, свобод та інтересів заявника або створення умов здійснення ним і яких саме особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в розумінні ст. 293 ЦПК України.

Заявнику надано термін для усунення недоліків.

Копія ухвали судді від 26.04.2023року двічі була надіслана заявнику, лити повернуто з відміткою «адресат відсутній».

Cтаном на 30.06.2023 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 26.04.2023 року ОСОБА_1 не усунуто.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали заяви, вважаю, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою ім. Героїв Крут, про встановлення факту, що має юридичне значення, слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.185, ч.2 ст.352, п.6 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою ім.Героїв Крут, про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною і повернути заявнику.

Копію ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяВ. М. Братасюк