ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"03" липня 2023 р. Справа№ 910/14027/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Тищенко А.І.
Скрипки І.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативні технології ПФ»
на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2023
у справі №910/14027/22 (суддя Курдельчук І.Д.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Кравчука Сергія Геннадійовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативні технології ПФ»
про стягнення 289 484,62 грн,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 у справі №910/14027/22 позов Фізичної особи-підприємця Кравчука Сергія Геннадійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативні технології ПФ» про стягнення 289 484,62 грн задоволено повністю.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативні технології ПФ» на користь Фізичної особи-підприємця Кравчука Сергія Геннадійовича: 158 025 (сто п`ятдесят вісім тисяч двадцять п`ять) грн 26 коп. основного боргу; 48 236 (сорок вісім тисяч двісті тридцять шість) грн інфляційних втрат; 6 026 (шість тисяч двадцять шість) грн 70 коп. 3 % річних; 77 196 (сімдесят сім тисяч сто дев`яносто шість) грн 66 коп. пені; 27 000 (двадцять сім тисяч) грн витрат на професійну правничу допомогу та 4 342 (чотири тисячі триста сорок дві) грн 27 коп. судового збору.
Не погодившись із прийнятим рішенням, 06.04.2023 (про що свідчить відмітка Укрпошти Експрес на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтернативні технології ПФ» звернулося до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 у справі №910/14027/22 та відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Також, відповідачем викладено клопотання про розгляд апеляційної скарги без його участі.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативні технології ПФ» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 у справі №910/14027/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Разіна Т.І.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/1469/23 від 24.04.2023 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи у зв`язку з перебуванням судді Разіної Т.І., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативні технології ПФ» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 у справі №910/14027/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14027/22; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативні технології ПФ» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 у справі №910/14027/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.
03.05.2023 матеріали справи №910/14027/22 надійшли до суду апеляційної інстанції та були передані судді-доповідачу.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативні технології ПФ» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 у справі №910/14027/22 залишено без руху; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Альтернативні технології ПФ», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового у сумі 6 513,40 грн.
09.05.2023 засобами електронного зв`язку вищезазначену ухвалу суду апеляційної інстанції було направлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Альтернативні технології ПФ» на електронну адресу, яка міститься в матеріалах справах - info@alttech.com.ua, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 167).
При цьому, як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке до суду апеляційної інстанції надійшло 18.05.2023, Товариством з обмеженою відповідальністю «Альтернативні технології ПФ» вищезазначену ухвалу суду про залишення його апеляційної скарги без руху було отримано 15.05.2023 (а.с. 168).
Разом з цим, станом на 03.07.2023 скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативні технології ПФ» без руху.
Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативні технології ПФ» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 у справі №910/14027/22 підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативні технології ПФ» (вул. Олександра Пироговського, 18, м. Київ, 03110; код ЄДРПОУ 3010103373) на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 у справі №910/14027/22 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.
2. Матеріали справи №910/14027/22 повернути до Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді А.І. Тищенко
І.М. Скрипка
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2023 |
Оприлюднено | 04.07.2023 |
Номер документу | 111936549 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Михальська Ю.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні