Ухвала

від 03.07.2023 по справі 904/3326/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.07.2023м. ДніпроСправа № 904/3326/23

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС ФУД Компані" 02099 м. Київ, вул. Бориспільська, буд.11 А

до відповідача - 1 Управління служби безпеки України у Дніпропетровській області, 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Святослава Хороброго, буд. 23

відповідача - 2 Дніпропетровська обласна прокурату 49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Д. Яворницького, буд.38

відповідача - 3 Державна казначейська служба України 01601, м.Київ, вул.Бастіонна, буд.6

про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АІС ФУД Компані" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом № б/н від 26.06.2023, в якому просить стягнути з Державної казначейської служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Фудс":

1. грошову компенсацію:

- за орендну плату у розмірі 162 731,90 грн.,

- пряму матеріальну шкоду у розмірі 545 195,75 грн.,

- упущену вигоду у розмірі 193 141, 45грн., шляхом списання з Єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України;

2. стягнути з Державної казначейської служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Фудс" грошову компенсацію моральної шкоди у розмірі 1 000 000 грн., шляхом списання з Єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина перша ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

Проте до позовної заяви не надані належні докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача-3.

Виявлений недолік може бути усунено позивачем шляхом подання до суду відповідних документів, які підтверджують відправлення позовної заяви на адресу відповідача -3, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з позовної заяви, Позивач вказав ідентифікаційний код Відповідача-1 - Управління служби безпеки України у Дніпропетровській області - 43927210, однак, згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за вказаним ідентифікаційним кодом значиться інша юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Форвард С Плюс".

Отже, Позивачу слід вказати правильний ідентифікаційний код Відповідача-1 - Управління служби безпеки України у Дніпропетровській області.

Положеннями частин третьої та четвертої ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:

- докази відправлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача-3;

- письмові уточнення стосовно правильного ідентифікаційного коду Відповідача-1 - Управління служби безпеки України у Дніпропетровській області.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Дану ухвалу надіслати на електронну пошту позивача, яка вказана в позовній заяві (Foodcompani@sodr.dn.ua ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.07.2023 й оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Бондарєв