Рішення

від 03.07.2023 по справі 908/1501/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/117/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2023 Справа № 908/1501/23

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянув у спрощеному позовному провадженні,

без виклику представників сторін,

справу № 908/1501/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», ідентифікаційний код юридичної особи 42093239 (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕЦМА», ідентифікаційний код юридичної особи 32584913 (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 7)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (юридична адреса: вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035)

про стягнення 54 848 грн 64 коп.

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» з позовною заявою № 6329 від 02.05.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕЦМА» 54 664 грн 43 коп. основного боргу за спожиту електричну енергію за період з лютого 2022 по грудень 2022 згідно з публічним договором № 147 від 01.01.2019 між сторонами та 184 грн 21 коп. 3% річних за період з 16.02.2023 по 28.03.2023 за прострочення оплати отриманої електричної енергії.

У доданому до позову клопотанні позивач також просив суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (юридична адреса: вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2023 справу № 908/1501/23 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.05.2023 у справі № 908/1501/23 прийнято позовну заяву до розгляду,залучено до участі у справі третю особу, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи.

16.05.2023 до суду від третьої особи надійшли письмові пояснення по суті спору.

22.05.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з проханням відмовити у задоволенні позову, залучити до участі у справі в якості відповідача Військову частину НОМЕР_1 , витребувати у Генерального штабу ЗС України інформацію щодо адреси, коду ЄДРПОУ військової частини НОМЕР_1 та здійснити розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Ухвалою від 23.05.2023 суд залишив без задоволення клопотання відповідача враховуючи таке.

Так, у відзиві відповідач вказує на виникнення спірних правовідносин на підставі заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.0219 між сторонами та укладення усного договору з військовою частиною НОМЕР_1 , яку просить залучити до участі у справі в якості другого відповідача, про тимчасове користування базою відпочинку «Таврія» з домовленістю в подальшому укласти письмовий договір за приписами ст. 631 ЦК України.

В обґрунтування викладених у відзиві обставин, відповідач надає лише довідку Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 01 від 27.01.2023 видану для пред`явлення за місцем вимоги про розміщення та проживання на базі відпочинку «Таврія», що належить на праві власності ТОВ «Стецма», в період з квітня 2022 по листопад 2022 військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 .

Отже з наданих пояснень відповідача про тимчасове користування іншими особами базою відпочинку відповідача з подальшим можливим укладенням договору і якого саме, а також з довідки сільради не вбачається підстав для залучення до участі у справі другого відповідача та підстав для розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

В даному випадку, спір стосується правовідносин між сторонами (позивачем та відповідачем) за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 147 від 01.01.2019, за яким позивач продає електричну енергію саме відповідачу, а відповідач зобов`язується оплачувати вартість купленої електричної енергії, і за цим договором, саме відповідач ТОВ «Стецма» є споживачем електричної енергії і має зобов`язання за даним договором.

Враховуючи обставини, викладені відповідачем у відзиві, і додані докази, а також відсутність належним чином оформленого та обгрунованого клопотання та відповідних правових підстав, у зв`язку з цим, суд дійшов до висновку про залишення без задоволення клопотань відповідача про залучення до участі у справі другого відповідача та розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частин 2 і 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Статтею 248 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

03.07.2023 судом ухвалено рішення у даній справі.

Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

ТОВ Запоріжжяелектропостачання є суб`єктом господарювання, який утворився під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу від постачання електричної енергії згідно п. 13 Розділу XVII Прикінцеві та перехідні Положення Закону України Про ринок електричної енергії та починаючи з 01.01.2019 ТОВ Запоріжжяелектропостачання виконує функції постачальника універсальних послуг на території Запорізької області.

Відповідно до статей 6, 63 та пункту 13 розділу XVII Прикінцеві та перехідні положення Закону У країни Про ринок електричної енергії (далі - Закон) Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 26.10.2021 було прийнято Постанову № 1268, якою було затверджено Методичні рекомендації щодо передачі даних побутових та малих непобутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України Про ринок електричної енергії покладається виконання функції універсальної послуги на закріпленій території, а також рекомендовано суб`єктам господарювання, які провадять діяльність з передачі електричної енергії локальними (місцевими) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом, які мають намір отримати ліцензію на розподіл електричної енергії та на яких не поширюються вимоги пункту 13 розділу XVII Прикінцеві та перехідні положення Закону, здійснити передачу даних побутових та малих непобутових споживачів відповідному постачальнику універсальної послуги на закріпленій території відповідно до Методичних рекомендацій до дня, що є останнім днем здійснення постачання електричної енергії за регульованим тарифом.

Згідно із ч. 1, 4 ст. 63 Закону України Про ринок електричної енергії (далі - Закон), універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам. Постачальник універсальних послуг не може відмовити побутовому та малому непобутовому споживачу, які знаходяться на території здійснення його діяльності, в укладенні договору постачання електричної енергії. Постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.

Відповідно до п. 8 Постанови від 14.03.2018 № 312 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (редакція станом на 01.01.2019), Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ) Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Згідно з пп.1.2.15. п.1.2. ПРРЕЕ укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

Так, подання електропостачальнику заяви - приєднання до публічного договору є прямим наміром укладання такого договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом приєднання до умов цього договору.

Таким чином з врахуванням наведеного, між ТОВ Запоріжжяелектропостачання (постачальником) та ТОВ «СТЕЦМА» (споживачем) було укладено публічний договір № 147 від 01.01.2019 року про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі Договір) шляхом підписання заяви-приєднання, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії, за адресою розташування електроустановок.

Згідно з розділом 2 договору Предмет Договору, позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача, а відповідач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

У відповідності з розділом 3 договору, умови надання послуг відповідачу визначаються комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до договору.

Згідно з розділом 5 договору Ціна, порядок обліку і оплата елетричної енергії, відповідач розраховується з позивачем за спожиту електричну енергію за цінами, які щомісяця визначаються відповідно до механізму визнання ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору.

Відповідно до п. 4.3 ПРРЕЕ, дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку.

Згідно з п. 4.12. ПРРЕЕ, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Відповідно до п. 4.13 ПРРЕЕ, для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Згідно з п. 4 Додатку 3 до Договору "Спосіб та термін оплати", розрахунковий період для обсягу спожитої електричної енергії становить один місяць, а саме: з 01 числа розрахункового місяця по останній день розрахункового місяця. 100% попередня оплата здійснюється не пізніше ніж за 5 календарних днів до дати початку розрахункового періоду з наступним перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться за фактично відпущену електричну енергію.

Остаточний розрахунок має здійснюватися не пізніше 5 (п`яти) робочих днів після закінчення розрахункового періоду на підставі самостійно отриманого Споживачем у Постачальника рахунку.

Обсяги попередньої оплати визначаються щляхом множення замовленого обсягу постачання електричної енергії на ціну універсальної послуги у відповідному розрахунковому періоді та підлягають оплаті незалежно від отримання рахунку Постачальника.

У разі неодержання рахунку, Споживач самостійно оформлює платіжні документи та здійснює оплату на їх підставі у строки передбачені умовами даного розділу.

Відповідно до п. 5.10. Договору оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем.

Відповідачем особисто були отримані рахунки за постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за період з лютого по грудень 2022 року у відповідності до яких обсяг використаної електричної енергії ТОВ «СТЕЦМА» складає 11 048 кВт/год на суму 54 664,43 грн.

Спожитий обсяг електричної енергії ТОВ «СТЕЦМА» за період лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2022 підтверджується повідомленням/листом за № 007-66/1639 від 15.03.2023 року адміністратора комерційного обліку, функції якого в Запорізькій області виконує ПАТ "Запоріжжяобленерго", щодо фактичного обсягу спожитої електричної енергії з щомісячною розбивкою за ЕІС - кодом точки комерційного обліку.

Даним повідомленням ОСР надає постачальнику електричної енергії дані про фактичний обсяг, період споживання за ЕІС-кодами точками розподілу Споживача з щомісячною розбивкою.

Таким чином в порушення умов Договору в частині оплати спожитої електричної енергії та п. 4.12 ПРРЕЕ у відповідача виник борг за спожиту електричну енергію за період з лютого 2022 року по грудень 2022 року в сумі 54 664,43 грн.

На підставі вищевикладених обставин, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕЦМА» на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» 54 664 грн 43 коп. основного боргу за спожиту електричну енергію за період з лютого 2022 по грудень 2022 згідно з публічним договором № 147 від 01.01.2019 між сторонами та 184 грн 21 коп. 3% річних за період з 16.02.2023 по 28.03.2023 за прострочення оплати отриманої електричної енергії та судового збору було предметом позовних вимог у даній справі.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір.

Відповідно до ст. 181 Господарського кодексу України за загальним правилом господарський договір викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками, разом з тим, допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, шляхом обміну листами, факсограмами тощо, шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 Господарського кодексу України господарське зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Частиною 1 ст. 634 Цивільного кодексу України визначено, що договором приєднання є договір умовами якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних їх формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно зі ст. 714 ЦК України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується (споживачеві, абонентові)енергетичні та інші ресурси, передбаченні договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Частиною 3 ст. 58 Закону України Про ринок електричної енергії передбачено, що споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Отже, між позивачем та відповідачем відбулось укладення договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

В даному випадку, спір стосується лише правовідносин між Товариством з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» та ТОВ «СТЕЦМА» за Договором № 147 від 01.01.2019 року про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Згідно розділу 2 Договору «Предмет Договору» позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача, а відповідач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 4.3 ПРРЕЕ, дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку.

Спожитий обсяг електричної енергії відповідача за період з лютого по грудень 2022 рпідтверджується повідомленням/листом за № 007-66/1639 від 15.03.2023 адміністратора комерційного обліку, функції якого в Запорізькій області виконує ПАТ «Запоріжжяобленерго», щодо фактичного обсягу спожитої електричної енергії з щомісячною розбивкою за ЕІС - кодом точки комерційного обліку (копія повідомлення з додатком додаються).

Даним повідомленням ОСР підтверджує постачальнику електричної енергії дані про фактичний обсяг, період споживання за ЕІС-кодами точками розподілу Споживача з щомісячною розбивкою.

Відповідачем отримані рахунки за постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за період з лютого по грудень 2022 року у відповідності до яких обсяг використаної електричної енергії відповідачем складає 11 048 кВт/год на суму 54 664,43 грн.

Відповідачем доказів сплати заборгованості за отриману електричну енергію не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачем доведено правомірність позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача 54 664,43 грн. заборгованості за спожиту за період лютий грудень 2022 року електричну енергію.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (п. 1 ст. 612 ЦК України).

Щодо стягнення 3% річних суд зазначає.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку з несвоєчасною сплатою вартості спожитої електричної енергії відповідачу позивачем було нараховано 184 грн 21 коп. 3% річних за загальний період з 16.02.2023 по 28.03.2023.

Судом перевірено розрахунок 3% річних та визнано розрахунок вірним, а позовні вимоги в цій частині такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного судом позов задовольняється у повному обсязі.

При цьому, суд зазначає, що відповідач у відзиві визнає заборгованість за лютий, березень, грудень 2022 року, однак, не визнає обсягів споживання електричної енергії у інший період, коли військова частина НОМЕР_1 перебувала на території бази відпочинку відповідача.

Однак, як вже зазначалось судом, спір стосується правовідносин між сторонами (позивачем та відповідачем) за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 147 від 01.01.2019, за яким позивач продає електричну енергію саме відповідачу, а відповідач зобов`язується оплачувати вартість купленої електричної енергії, і за цим договором, саме відповідач ТОВ «Стецма» є споживачем електричної енергії і має зобов`язання перед позивачем за даним договором.

Зобов`язання перед відповідачем інших осіб не стосуються даних правовідносин.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судовий збір за позовом відноситься на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 231, 237, 238, 240, 241, 252 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕЦМА», ідентифікаційний код юридичної особи 32584913 (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 7) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», ідентифікаційний код юридичної особи 42093239 (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35) 54 664 (п`ятдесят чотири тисячі шістсот шістдесят чотири) грн 43 коп. основного боргу, 184 (сто вісімдесят чотири) грн 21 коп. 3% річних та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору. Видати наказ.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 03.07.2023.

Суддя А.О. Науменко