Ухвала

від 03.07.2023 по справі 915/634/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====================================================================

УХВАЛА

03 липня 2023 року Справа № 915/634/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву №б/н від 20.06.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю Єврофуд Юа про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Єврофуд Юа, 07415, Київська область, Броварський р-н, с.Зазим`є, вул.Радгоспна, буд.3; адреса для листування: 02132, м.Київ, вул.Центральна, 21-Б, оф.64, електронна адреса: ad191985@ukr.net

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Промагротрейд, 54018, м.Миколаїв, вул.Старофортечна, буд.1-В, електронна пошта: promagrotrade.buh@gmail.com; електронна пошта представника: mk.net.barrister@gmail.com

про: стягнення 784 011,25 грн.

29 травня 2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Промагротрейд до господарського суду Миколаївської області надійшла заява №б/н від 29.05.2023 в якій просить суд вирішити питання про розподіл судових витрат та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Єврофуд Юа на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Промагротрейд витрат на правничу допомогу адвоката пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду від 01.06.2023 розгляд заяви призначено на 08 червня 2023 року о 15 год. 30 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Семенчук Н.О. у відпустці, розгляд заяви призначений на 08 червня 2023 року о 15 год. 30 хв. не відбувся.

Ухвалою суду від 12.06.2023 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Промагротрейд про ухвалення додаткового рішення у справі на 04 липня 2023 року о 14 год. 00 хв.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю Єврофуд Юа надійшла заява №б/н від 20.06.2023 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 04.07.2023 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд розглянувши надану заяву дійшов до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне:

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Враховуючи, що ухвалою суду від 12.06.2023 призначено розгляд заяви на 04.07.2023 о 14 год. 00 хв., явка представників у судове засідання не визнавалась обов`язковою; участь представника сторони не є необхідною для встановлення всіх обставин справи; представником позивача подані заперечення на заяву про ухвалення додаткового рішення, а також, що будівля Господарського суду Миколаївської області постраждала внаслідок ракетного обстрілу, і на теперішній час суд продовжує здійснювати правосуддя з можливістю проведення відеоконференції тільки у чотирьох залах судового засідання, внаслідок чого проведення засідання в даній справі в режимі відеоконференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу, тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.У задоволенні заяви №б/н від 20.06.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю Єврофуд Юа про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №915/634/22 відмовити.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 03.07.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук