Рішення

від 29.06.2023 по справі 916/1623/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1623/23Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бондар О.Р.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Штендер М.В.,

від відповідача: не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства ,,ЗАХІДНЕ ОХОРОННО-РОЗШУКОВЕ БЮРО до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ВІС ЮА ЛТД про стягнення 63576,27 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.05.2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/1623/23, призначено судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження на 30.05.2023 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.05.2023 р. оголошено перерву у судовому засіданні до 29.06.2023 р.

Представник відповідача в судові засідання, в т.ч. те, в якому ухвалено рішення, не з`явився. Ухвали Господарського суду Одеської області, надіслані на адресу відповідача, зазначену у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулись до суду неврученими з відмітками поштової установи про відсутність адресата.

З урахуванням змісту п.5 ч.6 ст.242 ГПК України та відсутності повідомлення про іншу адресу, Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ВІС ЮА ЛТД вважається належним чином повідомленим про час і місце проведення засідань суду, тому неявка представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвалами Господарського суду Одеської області забезпечено представнику позивача можливість участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON.

Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 29.06.2023 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Приватне підприємство ,,ЗАХІДНЕ ОХОРОННО-РОЗШУКОВЕ БЮРО (далі ПП ,,ЗАХІДНЕ ОХОРОННО-РОЗШУКОВЕ БЮРО) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ВІС ЮА ЛТД (далі ТОВ ,,ВІС ЮА ЛТД) 63576,27 грн, з яких 6843,64 грн пені, 8307,39 грн 3% річних, 48425,24 грн інфляційних нарахувань.

В обґрунтування позовних вимог ПП ,,ЗАХІДНЕ ОХОРОННО-РОЗШУКОВЕ БЮРО посилається на приписи ст.ст.193,231,265 ГК України, ст.ст.526,530,549,550, 625,691,692 ЦК України, умови договору про надання послуг охорони від 17.04.2020 р. № 20/04-1, зміст рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2022 р. по справі № 916/730/22 тощо та вказує на невиконання відповідачем умов названого вище договору в частині оплати вартості наданих позивачем послуг.

Відповідач відзив на позов не подав, з огляду на що розгляд справи здійснено за наявними у ній доказами.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність доводів позивача фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого.

17.04.2020 р. між ТОВ ,,ВІС ЮА ЛТД (Замовник) та ПП ,,ЗАХІДНЕ ОХОРОННО-РОЗШУКОВЕ БЮРО (Виконавець) укладено договір про надання послуг охорони № 20/04-1 (Договір), відповідно до умов якого: Виконавець зобов`язується за завданням Замовника надати погодинно послуги по охороні будівельного майданчика об`єкта будівництва Замовника: „Будівництво складу готової продукції, та виробничі цехи, вид будівництва реконструкція (в подальшому Об`єкт), а Замовник зобов`язується на умовах цього Договору прийняти і оплатити надані Виконавцем послуги (п.1.1 Договору); Об`єкт розташований за адресою: вул. Промислова, буд. 4, м. Стрий Львівської області (п.1.1.1 Договору); Замовник зобов`язаний:… г) своєчасно сплачувати Виконавцю кошти за надані послуги в порядку та розмірі, визначеному цим Договором… (п.3.1 Договору); плата за послуги Виконавця за цим Договором складає 45,90 грн, в т.ч. ПДВ 20% 7,65 грн за 1 відпрацьовану годину (п.6.1 Договору); оплата за цим Договором здійснюється Замовником щомісячно шляхом перерахування коштів, зазначених в п.6.1 даного Договору на поточний рахунок Виконавця на протязі десяти календарних днів з моменту підписання акту прийняття (передачі) наданих послуг (п.6.3 Договору); цей Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін (п.8.1 Договору).

Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.08.2022 р. по справі № 916/730/22: стягнуто з ТОВ ,,ВІС ЮА ЛТД на користь ПП ,,ЗАХІДНЕ ОХОРОННО-РОЗШУКОВЕ БЮРО 274655,52 грн заборгованості за Договором, 9208,36 грн пені, 3182,35 грн 3% річних, 21717,42 грн інфляційних нарахувань, 4631,45 грн судового збору.

31.08.2022 р. Господарським судом Одеської області на виконання цього рішення видано відповідний наказ.

Відповідно до ч.4 ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на однаковий суб`єктний склад сторін, на підставі ч.4 ст.75 ГПК України під час розгляду справи № 916/1623/23 не потрібно доводити обставини, встановлені рішенням Господарського суду Одеської області по справі № 916/730/22, яке набрало законної сили, а саме те, що:

-ТОВ ,,ВІС ЮА ЛТД має сплатити на користь ПП ,,ЗАХІДНЕ ОХОРОННО-РОЗШУКОВЕ БЮРО 274655,52 грн основного боргу за Договором;

-у зв`язку з неналежним виконанням цього зобов`язання судом вже стягнуто 9208,36 грн пені, 3182,35 грн 3% річних, 21717,42 грн інфляційних нарахувань, з яких: по акту прийому-передачі наданих послуг від 31.10.2021 р. стягнуто пеню та 3% річних за період з 10.11.2021 р. по 15.04.2022 р., інфляційні нарахування за листопад 2021 р. березень 2022 р.; по акту прийому-передачі наданих послуг від 30.11.2021 р. стягнуто пеню та 3% річних за період з 10.12.2021 р. по 15.04.2022 р., інфляційні нарахування за грудень 2021 р. березень 2022 р.; по акту прийому-передачі наданих послуг від 31.12.2021 р. стягнуто пеню та 3% річних за період з 11.01.2022 р. по 15.04.2022 р., інфляційні нарахування за січень березень 2022 р.; по акту прийому-передачі наданих послуг від 31.01.2022 р. стягнуто пеню та 3% річних за період з 10.02.2022 р. по 15.04.2022 р., інфляційні нарахування за лютий березень 2022 р.; по акту прийому-передачі наданих послуг від 28.02.2022 р. стягнуто пеню та 3% річних за період з 10.03.2022 р. по 15.04.2022 р.

Вказуючи на те, що рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2022 р. по справі № 916/730/22 не виконано, ПП ,,ЗАХІДНЕ ОХОРОННО-РОЗШУКОВЕ БЮРО звернулось до господарського суду з позовом у рамках провадження у даній справі про стягнення з ТОВ ,,ВІС ЮА ЛТД:

-пені, нарахованої за актами прийому-передачі наданих послуг від 31.10.2021 р. за період з 18.04.2022 р. по 09.05.2022 р., від 30.11.2021 р. за період з 18.04.2022 р. по 09.06.2022 р., від 31.12.2021 р. за період з 18.04.2022 р. по 09.07.2022 р., від 31.01.2022 р. за період з 18.04.2022 р. по 09.08.2022 р., від 28.02.2022 р. за період з 18.04.2022 р. по 09.09.2022 р.;

- 3% річних, нарахованих на суму 274655,52 грн за період з 16.04.2022 р. по 18.04.2023 р.;

-інфляційних втрат, нарахованих на суму 274655,52 грн за травень 2022 р. березень 2023 р.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В силу ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штраф, пеня).

Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

В ст.549 ЦК України надано визначення неустойки (штрафу, пені), під якою слід розуміти грошову суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання… Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За змістом п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до п.5.1 Договору, у випадку прострочення по сплаті коштів за послуги по охороні Об`єкту більше ніж на 15 днів, Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі діючої облікової ставки НБУ від неоплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно ч.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Крім того, згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на наведене, те, що матеріалами справи підтверджено невиконання відповідачем грошового зобов`язання щодо оплати вартості наданих позивачем послуг, господарський суд дійшов висновку, що ТОВ ,,ВІС ЮА ЛТД має сплатити:

- 6843,64 грн пені, з яких: 205,83 грн нараховано на суму 34149,60 грн (акт прийому-передачі наданих послуг від 31.10.2021 р.) за період з 18.04.2022 р. по 09.05.2022 р.; 574,95 грн на суму 33048,00 грн (акт прийому-передачі наданих послуг від 30.11.2021 р.) за період з 18.04.2022 р. по 09.06.2022 р.; 1295,82 грн на суму 34149,60 грн (акт прийому-передачі наданих послуг від 31.12.2021 р.) за період з 18.04.2022 р. по 09.07.2022 р.; 2020,91 грн на суму 34149,60 грн (акт прийому-передачі наданих послуг від 31.01.2022 р.) за період з 18.04.2022 р. по 09.08.2022 р.; 2746,13 грн на суму 34151,04 грн (акт прийому-передачі наданих послуг від 28.02.2022 р.) за період з 18.04.2022 р. по 09.09.2022 р.;

- 8307,39 грн 3% річних, нарахованих на суму 274655,52 грн за період з 16.04.2022 р. по 18.04.2023 р.;

- 48425,24 грн інфляційних втрат, нарахованих на суму 274655,52 грн за травень 2022 р. березень 2023 р.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.129,232,233,238,240,241 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ВІС ЮА ЛТД (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 103, код 41537717) на користь Приватного підприємства ,,ЗАХІДНЕ ОХОРОННО-РОЗШУКОВЕ БЮРО (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 109, код 36544869) 6843/шість тисяч вісімсот сорок три/грн 64 коп. пені, 8307/вісім тисяч триста сім/грн 39 коп. 3% річних, 48425/сорок вісім тисяч чотириста двадцять п`ять/грн 24 коп. інфляційних нарахувань, 2684/дві тисячі шістсот вісімдесят чотири/грн 00 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного його тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 03 липня 2023 р.

Суддя Л.В. Лічман